DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAİRE KARAR TARİHİ : 12/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2025 İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/02/2024 Tarih ve 2022/755 Esas 2024/115 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; şirketin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından verilen ETS/8949-13/04374 Elektrik Tedarik Lisansı kapsamında ülke genelinde son kullanıcılara elektrik enerjisi satışı faaliyetinde bulunduğunu, şirket ile davalı/ borçlu arasında akdedilen Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi (İkili Anlaşma) kapsamından doğan fatura alacağına istinaden; Merkezi Takip...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1193 KARAR NO : 2025/2297
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/755 KARAR NO : 2024/115 DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAİRE KARAR TARİHİ : 12/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2025
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/02/2024 Tarih ve 2022/755 Esas 2024/115 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; şirketin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından verilen ETS/8949-13/04374 Elektrik Tedarik Lisansı kapsamında ülke genelinde son kullanıcılara elektrik enerjisi satışı faaliyetinde bulunduğunu, şirket ile davalı/ borçlu arasında akdedilen Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi (İkili Anlaşma) kapsamından doğan fatura alacağına istinaden; Merkezi Takip Sistemi 2022/333664 dosya üzerinden davalı/ borçlu aleyhine icra takibi başlatılmış olup işbu takibe davalı/ borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, itirazın iptali davasını ikame etme zorunluluğunun ortaya çıktığını davalı şirket ile davacı arasında imzalanan 05.10.2021 tarihinde Yüksek Tüketimli Müşterilere Yönelik İkili Anlaşma'nın ("indirimli elektrik sözleşmesi", "Sözleşme") 16.7. Maddesinde "Anlaşmazlıkların çözümünde münhasıran İzmir mahkeme ve icra daireleri yetkilidir" hükmü ile Sözleşme kapsamında çıkacak uyuşmazlıklar için yetkili mahkeme ve icra daireleri yetki sözleşmesi ile belirlendiğini, davalı şirketin işletmesine ait 4010732317 ve 10000018412 abone olan elektrik tesisatları kapsamında şirketten indirimli elektrik aldığını, ekte sunulu 05,10,2021 tarihli yüksek tüketimli müşterilere yönelik ikili anlaşma imzalalandığını, davalının sözleşmeye uygun olarak tüketmiş olduğu elektrik bedelini ödemediğini, davalı tarafın borçlarını ödememesi üzerine alacakları sağlamak için 7155 sayılı aboneliğin sözleşmesinden kaynaklanan para alacaklarına ilişkin takip başlatılması usul hakkında kanun ve ikincil mevzuat hükümlerine uygun olarak 20,03,2022 tarihinde davalı hakkında MTS 2022/333664 .E icra takibinin başlatıldığı, davalının haksız itirazı nedeni ile takibin durduğunu, dosyada görüleceği gibi 38142,12 asıl alacak 974,39 gecikme cezası önceden işlemiş faizi 175,38 TL olmak üzerinden 39.291,89 TL takip başlatıldığını, davalı 30,03,2022 tarihli dilekçesi ile borca itiraz ettiğini, itirazının haksız olduğunu faturalardan görüleceği üzere 4010732317 ve 10000018412 nolu abonelik kapsamında Ocak Şubat dönemine ait çıkartılan faturalar ödenmediğini, taraflarca sözleşmede belirtilen orana uygun olarak sözleşmenin ...