DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 11/12/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının İstanbul 'da toplu taşıma hizmeti veren bir şirket olduğunu, müvekkil Şirketin ... plakalı D006 otobüs numaralı ve ... plakalı ... otobüs numaralı araçlarla İstanbul'da toplu taşımacılık yaptığını, Davalı İstanbul ...Halk Otobüsleri Yardımlaşma Ve Dayanışma Derneği İktisadi İşletmesi' nin de otobüs sahiplerinin belli bir düzen içinde hareketlerini ve ... şirketi ile otobüs sahipleri arasındaki bağlantıyı kolaylaştırmak ve havuz kurarak ücret konusunda haklı dağıtım sağlayan bir kuruluş olduğunu, İstanbul'da Toplu Taşımacılık işinde otobüslerde kullanılan AKBİL...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/862 Esas KARAR NO : 2025/2121 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2017/1313 Esas - 2022/896 Karar TARİH: 08/12/2022 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 11/12/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının İstanbul 'da toplu taşıma hizmeti veren bir şirket olduğunu, müvekkil Şirketin ... plakalı D006 otobüs numaralı ve ... plakalı ... otobüs numaralı araçlarla İstanbul'da toplu taşımacılık yaptığını, Davalı İstanbul ...Halk Otobüsleri Yardımlaşma Ve Dayanışma Derneği İktisadi İşletmesi' nin de otobüs sahiplerinin belli bir düzen içinde hareketlerini ve ... şirketi ile otobüs sahipleri arasındaki bağlantıyı kolaylaştırmak ve havuz kurarak ücret konusunda haklı dağıtım sağlayan bir kuruluş olduğunu, İstanbul'da Toplu Taşımacılık işinde otobüslerde kullanılan AKBİL sisteminin ... tarafından organize edildiğini, otobüslerin taşıdığı yolcu sayısının bu şirket tarafından kayıt altına alındığını, Müvekkil şirketinde ... ve ... plakalı iki otobüsle toplu taşımacılık yaptığını, davacının davalının avantajlarından yararlanmak ve havuz sisteminden faydalanmak amacıyla davalı işletmeye girdiğini ve ortak çalışan araç sahiplerinin uyması gereken kural ve şartlarla alakalı taahhütnameyi imzaladığını, Davalının giriş ücreti olarak otobüs başıma aylık 650,00 TL aidat aldığını ve müvekkil şirketin 2 Aracı olduğu için müvekkil şirketten her ay 1.300,00 TL Aidat Kesintisi yaptığını, davalının her ay iki dönem olarak toplanan paraları, ilk dönemden belediyenin yapmış olduğu kesintiler kesildikten sonra kalanını, ikinci dönemden de davalı işletmenin aidat ve diğer kesintileri yapıldıktan sonra, otobüs sahiplerine düşen payın otobüs sahiplerine hesaplarına yatırmakta olduğunu, ayrıca her ayın sonunda mavi aylık abonman ücretlerinin havuzda toplanıp otobüs sahiplerine payları - karşılığının gönderildiği, davalı derneğin işletmesi tarafından otobüs sahiplerine her dönem itibarıyla ne kadar servis yaptığını, servis başına düşen geliri, Otobüsün topladığı geliri, yapılan kesintileri ve otobüs sahiplerine gönderilecek paraları gösterir tabloların gönderilmekte olduğunu, bu tablolardan müvekkil şirkete gönderilen ücretlerin görüleceğini, her ay sonunda davalı derneğin işletmesi tarafından otobüs sahiplerine ne kadar fatura kesileceğinin bildirilip, otobüs sahiplerinin buna göre faturalarını kestiğini, davacı şirkette söz konusu iktisadi işletmeye dâhil olduktan sonra davalı tarafından kendisine bildirilen fiyatlar üzerinden düzenlediği faturaları ticari defterlerine kayıt ettiğini ve buna göre de Vergi Ödemelerinin yapıldığını, Anc...