Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/2265 · K. 2025/2222
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2265 K. 2025/2222

E. 2025/2265K. 2025/222225 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... takımlar satışına dayalı ticari ilişki bulunduğunu, karşı tarafın 29.02.2024 tarihli bayi sözleşmesi ile müvekkili firmanın Bursa bayi olarak hizmet verdiğini, bu kapsamda müvekkilinden yüksek hacimli ürün aldığını, ancak ürünlerin bedelini ödemediğini ve iş yerini kapatarak kaçtığını, taraflar arasındaki sözleşmede mal bedelleri ödenmediği sürece mülkiyet hakkının davalıya geçmeyeceğinin yazılı olduğunu, bayinin basiretli tacir olarak sözleşmeyi imzaladığını, sözleşmenin "Kredi ve ödeme koşulları" başlıklı 7 inci maddesinin 7.5 bendinde; " Yukarıda belirtilen ödeme koşullarına uyulmaması durumunda ve distribütörün kanunen ve/veya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/2265 Esas KARAR NO : 2025/2222 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2025/1340 D.İş - 2025/1340 Karar TARİH: 13/11/2025 (D.İş Karar Tarihi) TALEP EDİLEN ALACAK : 2.464.627,95-TL KABUL EDİLEN ALACAK: 2.032.993,29-TL TEMİNAT BEDELİ: 406.598,65-TL ( Alacağın % 20' si ) KARAR TARİHİ : 25/12/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... takımlar satışına dayalı ticari ilişki bulunduğunu, karşı tarafın 29.02.2024 tarihli bayi sözleşmesi ile müvekkili firmanın Bursa bayi olarak hizmet verdiğini, bu kapsamda müvekkilinden yüksek hacimli ürün aldığını, ancak ürünlerin bedelini ödemediğini ve iş yerini kapatarak kaçtığını, taraflar arasındaki sözleşmede mal bedelleri ödenmediği sürece mülkiyet hakkının davalıya geçmeyeceğinin yazılı olduğunu, bayinin basiretli tacir olarak sözleşmeyi imzaladığını, sözleşmenin "Kredi ve ödeme koşulları" başlıklı 7 inci maddesinin 7.5 bendinde; " Yukarıda belirtilen ödeme koşullarına uyulmaması durumunda ve distribütörün kanunen ve/veya bu Sözleşme kapsamında hak kazanabileceği diğer herhangi bir hak veya çareye halel getirmeksizin, Bayi, bayinin Distribütöre borçlu olduğu gecikmiş tutarın veya diğer ödemelerin herhangi birini veya tamamını geri almak için, ilgili zamanda bayinin tesislerinde veya Bayinin kontrolü altında bulunabilecek Ürünlerin herhangi bir envanterini koşulsuz ve geri alınamaz bir şekilde alma, el koyma, müsadere etme ve geri alma hakkına sahip olacağını kabul ve beyan eder. Distribütöre verilen bu hak, gerekli görüldüğünde ve distribütörün takdirine bağlı olarak kullanılacaktır. 7.6. Bölüm 7.5 kapsamındaki haklarını kullanırken, Distribütör, Bayinin tesislerindeki veya Bayinin kontrolü altındaki başka herhangi bir yerdeki tüm Ürünleri inceleyecek ve gözden geçirecektir. Bu tür bir incelemenin ardından Distribütör, kendi takdirine bağlı olarak hangi Ürünlere el koyacağını belirleyecektir. Distribütör, bölüm 8.1'de tanımlandığı gibi, herhangi bir Kusurlu Ürün de dahil olmak üzere herhangi bir belirli Ürüne yeniden el koymak, geri almak veya müsadere etmek zorunda olmayacaktır." düzenlemesini içerdiğini, sözleşmenin EK-C kısmının "Genel satış şartları ve koşulları" başlıklı bölümünün "temerrüt" başlıklı 12 inci maddesinde; "Alıcının işbu Sözleşme kapsamında ödenmesi gereken herhangi bir tutarı ödememesi durumunda veya Alıcı tarafından Satıcı ile yapılan herhangi bir sözleşmenin ihlali veya beklenen ihlali durumunda veya Alıcı (i) iflas ederse, (ii) alacaklılarını toplantıya çağırırsa veya (iii) alacaklıların yararına herhangi bir devir yaparsa veya (iv) Alıcı tarafından veya Alıcı aleyhin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 87

Teminatın tutarı ve şekli

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 261

(Değişik: 18/2/1965-538/101 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 87

(Değişik:24/11/2021-7343/6 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2216 · K. 2025/2241

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2209 · K. 2025/2240

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2240 · K. 2025/2244

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2255 · K. 2025/2220

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2169 · K. 2025/2239

25 Aralık 2025