MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 15/10/2024 NUMARASI : 2019/1063 Esas, 2024/740 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden) KARAR TARİHİ : 18/12/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1.DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalılardan ... şirketi, dava dışı Sajer şirketi ile Irka'ta yapılması planlanan ... Hatları İnşaat ve Montajı Projesi konusunda 09.07.2013 tarihinde sözleşme imzaladığı, daha sonra bu işle ilgili olarak ... şirketi ile davalılar arasında ... İş Ortaklığı kurulduğu, adi ortaklığın dava konusu işteki tüm riskleri paylaştıkları, ortaklık sözleşmesinin 6a...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/179 KARAR NO : 2025/1012 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 15/10/2024 NUMARASI : 2019/1063 Esas, 2024/740 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden) KARAR TARİHİ : 18/12/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1.DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalılardan ... şirketi, dava dışı Sajer şirketi ile Irka'ta yapılması planlanan ... Hatları İnşaat ve Montajı Projesi konusunda 09.07.2013 tarihinde sözleşme imzaladığı, daha sonra bu işle ilgili olarak ... şirketi ile davalılar arasında ... İş Ortaklığı kurulduğu, adi ortaklığın dava konusu işteki tüm riskleri paylaştıkları, ortaklık sözleşmesinin 6a maddesinde gerekli olduğu taşeron seçimi yapılabileceği kararlaştırıldığı, ... İnşaatın adi ortaklığın yönetim kurulunda olduğu, yönetim kurulu başkanı da ... firmasını temsil eden üye olduğu, ... İnşaat ile davacı müvekkili şirket arasında 26.8.2013 tarihli alt yüklenici sözleşmesi imzalandığı, müvekkilinin işçileri ve araç gereci işe başlamak için Basra'ya götürdüğü, işçilerin vize ve çalışma izinlerinin ... İnşaat tarafından alınmasının aylar sürdüğü, müvekkili şirketin ancak 27.1.2014 tarihinde işe başlayabildiği, işe başlayıncaya kadar geçen sürede müvekkilinin işçilere maaş ödediği,bu ödemelere dair davalı ... şirketini müvekkiline çok cüzi bir ödeme yaptığı, 84 Km lik boru hattının 82 Km'si tamamlanmışken, davalı ... şirketinin sebep göstermeksizin Üsküdar 5. Noterliği'nin 31.10.2014 tarih ve ... yevmiyeli ihtarı ile alt yüklenici sözleşmesini feshettiği, davalının asıl amacının indirim uygulama olduğu, sözleşmenin imzalanmasından işe başlanmasına kadar geçen zaman için ve işe başlamadan feshe kadar geçen zaman için davacı tarafından işçilere ödenen ücretlere istinaden davalı ... inşaat firmasına 25.11.2014 tarih ... numaralı 658.340,00 USD bedelli fatura tanzim edildiği, dava konusu işin yapımına dair davacı tarafından makine satın alındığı, işbu makineleri tamamının davalı ... İnşaat firmasına kiralandığı, fesihten sonra makinelerin davalı tarafından iade edilmediği,bu sebeple makine ve ekipmanların bedelinin 252.419,00 USD olduğu, bu bedeli adi ortaklık tesis eden davalılardan müteselsilen tahsilini talep ettikleri, alt yüklenici sözleşmesinin bedelinin 4.200.000,00 USD olduğu daha sonra NDT işlerini çıkarılmasıyla bedelin revize edilerek 3.505.616,50 USD olduğu, davacı şirket tarafından davalı ... İnşaat firmasına 3.505.616,50 USD tutarlı 25.11.2014 tarih ve 10870 sayılı fatura kesildiği, dava konusu işte kullanılmak üzere müvekkile ait jeneratör, kaynak makinesi, boru bükme makinesi gibi makine...