İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Plus Gayrimenkul A.Ş. 22.5.2014 tarihinde inşaat ve gayrimenkul alım-satımı ticari faaliyetini ve ana sözleşmede yazılı işleri yapmak üzere kurulduğunu, Müvekkil ile davalı ... 01.09.2014 tarihinde şirkete %50 - %50 pay ile ortak olduklarını, şirkete ortak olunduğu tarihte şirket sermayesi 50.000 TL olup, şirket üzerine kayıtlı herhangi bir taşınır-taşınmaz bulunmadığını, müvekkilim ortaklıkla ilgili taahhütlerini yerine getirmesine rağmen davalı ... ödemelerle ilgili sorumluluğunu yerine getirmediğini, ortaklık sürecinde davalı ...nun şirketin kazancını muvazaalı olarak ... A.Ş.de ortaklık yaptığı ... adlı kişiye aktardığı, kardeşi... nun Giff Tekstil A.Ş.ne miktarı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/617 Esas KARAR NO : 2025/1928 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2022/548 Esas - 2022/921 Karar TARİH: 20/10/2022 DAVA: Şirketin Feshi ve Yöneticinin Azli KARAR TARİHİ: 20/11/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Plus Gayrimenkul A.Ş. 22.5.2014 tarihinde inşaat ve gayrimenkul alım-satımı ticari faaliyetini ve ana sözleşmede yazılı işleri yapmak üzere kurulduğunu, Müvekkil ile davalı ... 01.09.2014 tarihinde şirkete %50 - %50 pay ile ortak olduklarını, şirkete ortak olunduğu tarihte şirket sermayesi 50.000 TL olup, şirket üzerine kayıtlı herhangi bir taşınır-taşınmaz bulunmadığını, müvekkilim ortaklıkla ilgili taahhütlerini yerine getirmesine rağmen davalı ... ödemelerle ilgili sorumluluğunu yerine getirmediğini, ortaklık sürecinde davalı ...nun şirketin kazancını muvazaalı olarak ... A.Ş.de ortaklık yaptığı ... adlı kişiye aktardığı, kardeşi... nun Giff Tekstil A.Ş.ne miktarı tespit edilemeyen para aktardığı, ... Taahhüt Ltd. Şti.ne ortaklıktan önce olan şahsi borcunu şirket hesabından ödediği, dava dışı ... isimli kişiye ait ... (Dolmabahçe) okullarına şirket kazancını aktardığı, bankalardan kullanılan kredilerin davalı ... ve görevlendirdiği adamları tarafından bankalardan çekilerek davalı ...ya ait ... Tekstil A.Ş.ne aktarıldığı, ... Taahhüt Ltd. Şti. isimli şirketin yöneticileriyle işbirliği yaparak şüpheli para transferleri gerçekleştirdiği tespit edildiğini, davalı ... tarafından şirket kazanımlarının doğrudan veya dolaylı olarak şirket dışına usul ve yasaya aykırı olarak aktarılması nedeniyle şirket kredileri ödemekte zorlandığını, davalı ...nun şirketin içini boşaltmak için yaptığı işlemlerin öğrenilmesi üzerine ... müvekkilimi tehdit etmeye başladığını, tehditlerle ilgili şikâyet hazırlığı yapan müvekkilime davalı vasıtasıyla tanıştığı ... uyuşmazlığı çözme teklifinde bulunmuş, ... dostane arabuluculuk yapmak için başlattığı süreci tahkime çevirmiş, tahkim kararı adı altında bir karar alındğını, sözde tahkim heyeti, tahkim kararları kapsamında ...den 15.000.000,00 TL ve 880.000,00 Euro değerinde teminat senedi, davalı ...dan 6.750.000,00 TL değerinde teminat senedi alınmıştır. ...den alınan teminat senetlerine davacı müvekkiller ... ... avalist olarak imza atmış, davalı ...dan alınan teminat senedine de davalının kardeşleri avalist olarak imza attığını, alınan bu senetler sözde tahkim yargılamasının sonuna kadar yedi-emin olarak Veysi Kaya adlı şahsa teslim edilmiştir. Ancak senetler alınırken davalı ...'nun silahlı adamları ... ve ... kapıda bekleterek tehdit unsuru olarak kullanıldığını, sözde tahkim heyeti kararları kapsamında 28.02.2018 tarihli kara...