Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1851 · K. 2025/2120
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/1851 K. 2025/2120

E. 2025/1851K. 2025/212022 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davanın kabulüne ilişkin verilen kararın davalı tasfiye memuru ...vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili, terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri şirket ile müvekkili banka arasında 09.02.2021 tarihli üç yıl süreli Finansmaaş Sözleşmesi, 12.03.2021 tarihinde Ek Sözleşme imzalandığı,davalının, sözleşme süresince her ay toplam 250 adet personelin maaş ödemelerinin müvekkil banka aracılığı ile ödeneceğinin taahhüt edildiğini, sözleşme gereğince müvekkili banka tarafından davalının hesabına 07.04.2021 tarihinde fatura karşılığı promosyon ödemesi yapıldığını, davalının taahhütlerini ihlal etmesi üzerine davalıya Üsküdar 11.Noterliği'nin 07.09.2023 tarihli ... yev.sayılı ihtarnamesi keşide edilerek sözleşmenin feshedildiği ve işleyen faizi ile birlikte toplam 497.509-TL 'nin 3 gün içerisinde ödenmesinin ihtar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1851 KARAR NO : 2025/2120 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/09/2025 NUMARASI : 2025/611 Esas - 2025/675 Karar DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/12/2025 Davanın kabulüne ilişkin verilen kararın davalı tasfiye memuru ...vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili, terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri şirket ile müvekkili banka arasında 09.02.2021 tarihli üç yıl süreli Finansmaaş Sözleşmesi, 12.03.2021 tarihinde Ek Sözleşme imzalandığı,davalının, sözleşme süresince her ay toplam 250 adet personelin maaş ödemelerinin müvekkil banka aracılığı ile ödeneceğinin taahhüt edildiğini, sözleşme gereğince müvekkili banka tarafından davalının hesabına 07.04.2021 tarihinde fatura karşılığı promosyon ödemesi yapıldığını, davalının taahhütlerini ihlal etmesi üzerine davalıya Üsküdar 11.Noterliği'nin 07.09.2023 tarihli ... yev.sayılı ihtarnamesi keşide edilerek sözleşmenin feshedildiği ve işleyen faizi ile birlikte toplam 497.509-TL 'nin 3 gün içerisinde ödenmesinin ihtar edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine, taraflarınca 06.10.2023 tarihinde İstanbul Banka Alacakları İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında ile icra takibine itiraz edildiğini, itiraz üzerine 13.12.2023 tarihinde İstanbul 7.ATM nin 2023/806 esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, davalının 10.12.2024 tarihinde tasfiye haline girdiği öğrenildiğini, 18.06.2025 tarihli duruşmada şirketin ihyası için dava açmak üzere 1 aylık süre verildiğini, ... ... Tekstil İnşaat San Ve Tic Ltd Ştinin İhyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili; Ticaret Sicili Müdürlüğü TTK m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK m. 547/2 gereğince tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargı gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, müvekkili yönünden davanın reddini talep etmiştir. Davalı tasfiye memuru davaya karşı cevap dilekçesi vermemiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI :Mahkemece, davacı tarafından ihyası istenilen şirket aleyhine açılan İstanbul Banka Alacakları İcra Dairesinin ... esas sayılı icra takip dosyası ve İstanbul 7. ATM nin 2023/806 esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere başlatılan icra takibi ve açılan itirazın iptali davasının görülmesi ile sınırlı olmak üzere ihyasına, ek tasfiyenin, davalı ...tarafından yapılmasına, davalı İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu, yasal hasım olduğundan aleyhine yargı giderine hükmolunmamasına davalı tasfiye memurunun icra takibinin ve davanın açılış tarihleri nazara alındığında, yargı giderlerinden ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 32

1. İnceleme görevi ve geçici tescil

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/1853 · K. 2025/2113

22 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/1852 · K. 2025/2112

22 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/1630 · K. 2025/1891

17 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/1867 · K. 2025/2193

31 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/1394 · K. 2025/1916

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/1845 · K. 2025/2107

22 Aralık 2025