DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : .. Davalı Karşı Davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından, müvekkili şirketin kullanım bedeli iddiası ile ... nolu fatura ile .. TL kullanım faturası kesildiğini, söz konusu faturanın ilk okuma tarihi .. tarihli, son okuma..tarihi olduğunu, bu süreç içerisinde müvekkili şirket hakkında kesilen faturlara mevcut olduğunu, gelen faturaların hepsi ödendiğini, ancak tüm bunlara rağmen müvekkili şirket hakkında 6 aylık bir fatura kesilmiş olduğunu, söz konusu fatura ve ferilerini kabul etmediğini, dava konusu kullanımdan kaynaklı faturanın miktarı tamamen afaki bir rakam olup hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkili şirket . .. işletmesi olup mevcut üretimi yaptığını, müvekkili şirket elektrik kullanımlarına...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP :.. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI-KARŞI DAVALI : .. VEKİLİ : Av... DAVALI-KARŞI DAVACI : .. VEKİLLERİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : ..
Davalı Karşı Davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından, müvekkili şirketin kullanım bedeli iddiası ile ... nolu fatura ile .. TL kullanım faturası kesildiğini, söz konusu faturanın ilk okuma tarihi .. tarihli, son okuma..tarihi olduğunu, bu süreç içerisinde müvekkili şirket hakkında kesilen faturlara mevcut olduğunu, gelen faturaların hepsi ödendiğini, ancak tüm bunlara rağmen müvekkili şirket hakkında 6 aylık bir fatura kesilmiş olduğunu, söz konusu fatura ve ferilerini kabul etmediğini, dava konusu kullanımdan kaynaklı faturanın miktarı tamamen afaki bir rakam olup hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkili şirket . .. işletmesi olup mevcut üretimi yaptığını, müvekkili şirket elektrik kullanımlarına ilişkin kesilen tahakkuk eden, faturalarını düzenli olarak ödediğini, bahse konu fatura bedelinin ödemesi yapılmaması durumunda elektrik kesintisi ile karşı karşıya bıraktığını, müvekkili firmanın elektrik kesintisi işleminin tedbiren durdurulmasını talep ettiklerini, .. herhangi bir kayba uğramadığını, elektrik kesintisinin oluşması üzerine müvekkili firmanın büyük zararlara uğrayacağını, öncelikle teminatsız veya mahkemenin uygun göreceği teminat ile elektrik tedbiren durdurulmasına karar verilmesi gerektiğini belirterek, .. nolu faturaya ilişkin dava değeri ve ferilerinden dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin kamu hizmeti vasfına haiz bir faaliyeti yerine getirdiğini, bu hizmeti yerine getirirken ilgili enerji mevzuatı ve denetleyici kurum olan .. 'nın tebliğ ve yönetmeliklerine uygun şekilde hiçbir abonesini mağdur etmeden hareket ettiğini, dava konusu edilen .. tesisat numaralı aboneliğin sayacında yapılan incelemeler neticesinde elektrik sayacı raporunun hazırlandığını, arızadan dolayı .. tarihleri arasında tüketilen elektrik enerjisi sayaçtan geçmediğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından . .. Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği 37. madde baz alınarak davacının kullanımında bulunan .. tesisat numaralı aboneliğe hukuka ve mevzuata uygun olarak kıyas yoluyla ek tahakkuk yapılmış ve akabinde ..seri numaralı .. TL bedelli fatura tahakkuk edildiğini, tahakkuk edilen bu faturada herhangi bir aykırılık bulunmadığını, davacının itiraz ettiği .. tesisat numaralı aboneliğe tahakkuk edilen diğer faturaları da incelenmiş, yapılan incelemede endeks değerleri birbirini takip etmekte reaktif değerler çarpanlar ve tarif...