MAHKEMESİ: İstanbul 4. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 05/02/2025 Tarihli Ara Kararı NUMARASI : 2025/18 E. DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/12/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkile ait marka hakkını ihlal ve haksız rekabet teşkil kullanımların "https://www...com/ , https://www...com/... https://www...com/hakkimizda , https://www...com/guc-ve-kontrol" internet sitesinde kullanılıp kullanılmadığının, kullanılıyor ise hangi ürünler üzerinde kullanıldığının kullanım tarihleriyle birlikte bilişim uzmanı bilirkişi marifetiyle incelemesi suretiyle tespitini ve tespit sonucunda elde edilecek sonuçların mahkeme dosyasına konmasını, davalı şirket adına kayıtlı 2022/183921...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2025/1503 KARAR NO : 2025/1750 İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 4. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 05/02/2025 Tarihli Ara Kararı NUMARASI : 2025/18 E. DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/12/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkile ait marka hakkını ihlal ve haksız rekabet teşkil kullanımların "https://www...com/ , https://www...com/... https://www...com/hakkimizda , https://www...com/guc-ve-kontrol" internet sitesinde kullanılıp kullanılmadığının, kullanılıyor ise hangi ürünler üzerinde kullanıldığının kullanım tarihleriyle birlikte bilişim uzmanı bilirkişi marifetiyle incelemesi suretiyle tespitini ve tespit sonucunda elde edilecek sonuçların mahkeme dosyasına konmasını, davalı şirket adına kayıtlı 2022/183921 sayılı ... markası ile 2022/183924 sayılı ... markasının 3. kişilere devrinin önlenmesi için teminatsız ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve bu amaçla Türk Patent ve Marka Kurumuna müzekkere yazılmasını, davalının marka ihlali, tecavüz ve haksız rekabet oluşturan her türlü fiziki ve web-sitelerindeki fiillerinin tespiti, durdurulması ve önlenmesini, davalının 2022/183921 sayılı ... markası ile ... sayılı ... ibareli markasının; müvekkilimize ait tanınmış önceki tarihli ... markalarını birebir içermesi, markalar arasında iltibas riski bulunması, davalı markalarının kullanılması halinde, markasının tanınmışlığından faydalanma gayesi olduğu ve dahi markanın ayırt edici karakterine zarar verme ihtimali olduğu ve son olarak müvekkile ait tanınmış markadan haberdar olarak kötü gerekçeleri ile, davalı adına kayıtlı markaların hükümsüzlüğü ile sicilden terkinine, karar kesinleştiğinde Türkpatent Kurumuna yazı yazılmasını; davalı adına kayıtlı olan www...com isimli internet sitesine Türkiye'den erişimin engellenmesini ve bu amaçla ilgili mercilere müzekkere yazılmasını talep ettiği görülmüştür.İlk Derece Mahkemesinin 05/02/2025 tarihli tensip tutanağı ara kararı ile ; " ....TPMK nezdinde davalı adına kayıtlı ise 2022/183921 numara ile tescilli " ... ve ... numara ile tescilli "..." ibareli markasının üçüncü kişilere devir ve temlikinin İHTİYATİ TEDBİREN ÖNLENMESİNE, bu hususta tedbirle ilgili TPMK Markalar Dairesi Başkanlığına yazı yazılmasınaİleride muhtemel zarar ve ziyanlara karşılık olmak üzere tedbir talep eden davacı tarafça takdiren 30.000,00 (otuzbin) TL nakdi veya muteber bir bankaya ait kesin ve süresiz teminat mektubunun kararın tebliğ tarihinden itibaren 1 hafta içerisinde yatırıldığında veya ibraz edildiğinde ve tedbirin infazı talep edildiğinde" şeklinde karar verildiği anlaşılmıştır.Davalı vekilinin 25/02/2025 tarihli ihtiyati tedbire itiraz dilekçesi sunduğu görülmüşt...