Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 515 sayılı ilamın ikinci maddesi ile Müteahhit Kutbettin Arzu yüklenimindeki 923.581.645.291.-Lira keşif bedelli “Merkez Köşkler Mah. Spor Kompleksi İnşaatı İşi”nde 27560/1 poz nolu “silikon esaslı koruyucu astar ile duvarların astarlanması” imalat iş kalemi ile, 27.560/2 poz nolu “polyester (yağ esaslı) elyaflı kalın hazır sıva ile duvarların kaplanması” imalat iş kaleminin aynı yüzeye birlikte uygulanması nedeniyle 14.898.261.727.- liraya tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle: Yargılama Dairesinin her iki pozun tarifinden yola çıkarak söz konusu pozların çıplak yüzeylere uygulanmasının gerektiğini, dolayısıyla 27.560/1 poz nolu imalatın uygulanması gerektiği gerekçesiyle tazmin hükmünü verdiğini, 27.560/2 poz nolu imalatın tanımından, bu imalatın sadece çıplak yüzeylere uygulanabileceğine ilişkin...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 515 sayılı ilamın ikinci maddesi ile Müteahhit Kutbettin Arzu yüklenimindeki 923.581.645.291.-Lira keşif bedelli “Merkez Köşkler Mah. Spor Kompleksi İnşaatı İşi”nde 27560/1 poz nolu “silikon esaslı koruyucu astar ile duvarların astarlanması” imalat iş kalemi ile, 27.560/2 poz nolu “polyester (yağ esaslı) elyaflı kalın hazır sıva ile duvarların kaplanması” imalat iş kaleminin aynı yüzeye birlikte uygulanması nedeniyle 14.898.261.727.- liraya tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle: Yargılama Dairesinin her iki pozun tarifinden yola çıkarak söz konusu pozların çıplak yüzeylere uygulanmasının gerektiğini, dolayısıyla 27.560/1 poz nolu imalatın uygulanması gerektiği gerekçesiyle tazmin hükmünü verdiğini, 27.560/2 poz nolu imalatın tanımından, bu imalatın sadece çıplak yüzeylere uygulanabileceğine ilişkin bir yorumun çıkarılmasının mümkün olmadığını, ilgili pozun tanımından uygulanabilecek birçok yüzey sayıldığını, çıplak yüzeylere uygulanabileceği gibi sıva yada astarlı yüzeylere de uygulanabileceğini, 27.560/2 poz nolu imalatın, 27.560/1 poz nolu imalatın üzerine yani astarlanmış yüzeylere uygulanmasının kaplamanın ömrünü uzattığını, mukayeseli keşif özetiyle uygulanması öngörülen 27.560/1 ve 27.560/2 poz nolu imalatların yasal sınırlar içerisinde fiilen yapıldığını, bu imalatların Bayındırlık Birim Fiyat Listesinde mevcut olduğunu, gerekli onaylarlar alındıktan sonra yapıldığını belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir. Savcılık karşılamasında, her iki imalatın art arda uygulanacağına ilişkin teknik bir açıklama veya mevzuat bulunmadığından yapıla ödemenin yasal olmadığı ifade edilmektedir. Bayındırlık ve İskan Bakanlığınca yayımlanan Yapı İşleri Birim Fiyat Tarifleri kitabında 27.560/1 poz nolu ‘silikon esaslı koruyucu astar ile duvarların astarlanması’ imalat kalemi; “Hazırlanmış beton, sıva, çıplak beton, tuğla ve benzeri yüzlere silikon esaslı koruyucu astarın m2’ye ortalama 0.250 kg gidecek şekilde sürülmesi, her türlü malzeme ve kaybı, işçilik, inşaat yerindeki yükleme ve boşaltma, müteahhit karı ve genel giderler dahil iskele bedeli hariç 1 m2 fiyatı, Ölçü : Projedeki ölçülere göre, sıvanan bütün yüzler (Boşluk yanları dahil) hesaplanır, doğrama pervazları ve varsa ahşap süpürgelik altında kalan sıva yüzeyleri hesaba katılır. Bütün boşluklar ve diğer cins kaplama yüzeyleri düşülür. Not : Genel Müdürlüğün yazılı izin ile uygulanır. Kullanılacak gereçlerin TSE belgeleri idareye ibraz edilecek ve idaresince uygun görüldüğü yazı ile bildirilmesi üzerine imalata geçilecektir.” şeklinde tarif edilmiştir. 27.560/2 poz nolu ‘Polyester (yağ esaslı) elyaflı kalın hazır sıva ile duvarların kaplanması’ imalat kalemi ise; “Hazırlanmış beton, sıva, çıplak beton, tuğla, ve benzeri yüzler kağıt maske ile maskelenmesi polyester (yağ esaslı) elyaflı, kalın hazır sıva ile 1 m2.ye ortalama 1 kg gidecek şekilde tabanca ile püskürtülerek yüzeyin rölyefli olarak kapl...