İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı müvekkili Bankanın ... Şubesince, 25.04.2025 tarihinde, ... adına çek karnesi talebi yapıldığını, ancak çek karnesinin ... Şubesine ulaşmadığını, ancak, daha sonra, çek karnesinin geciktiği fark edilip, tüm araştırmalara rağmen bulunamayan, numara aralığı belirtilen 25 Adet çek yaprağını içeren çek defterinin zayii olduğunun anlaşıldığını, bu hususta 02.06.2025 Tanzim tarihli tutanak tutulduğunu, TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca tutanak ile numara aralığı tek tek döküm olarak yazılı 25 adet çek yaprağının ve çek defterini içeren evrak ve belgelerin zayi olduğuna dair, zayi belgesi verilmesini talep...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 08/01/2026
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : S...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/06/2025 NUMARASI :...Esas - ...Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi G.KARAR YAZIM TARİHİ : 12/01/2026 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı müvekkili Bankanın ... Şubesince, 25.04.2025 tarihinde, ... adına çek karnesi talebi yapıldığını, ancak çek karnesinin ... Şubesine ulaşmadığını, ancak, daha sonra, çek karnesinin geciktiği fark edilip, tüm araştırmalara rağmen bulunamayan, numara aralığı belirtilen 25 Adet çek yaprağını içeren çek defterinin zayii olduğunun anlaşıldığını, bu hususta 02.06.2025 Tanzim tarihli tutanak tutulduğunu, TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca tutanak ile numara aralığı tek tek döküm olarak yazılı 25 adet çek yaprağının ve çek defterini içeren evrak ve belgelerin zayi olduğuna dair, zayi belgesi verilmesini talep ettiklerini, 5941 sayılı Çek Kanununun 2/5. maddesi uyarınca çek defterleri bankalarca bastırıldığını, kargo poşetlerinin içerisinden çıkmayan ve kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçebileceği şüphesi olan çek karnesinin, 5411 sayılı Kanunun 4. maddesi kapsamında bankanın faaliyet alanı ile ilgili belge olduğunu, bu kapsamda, müvekkili bankanın saklamakla yükümlü olduğu ancak zayi olduğu tespit edilen çek karnesi için zayi belgesi verilmesini isteme gereği doğduğunu beyan ederek eldeki davayı açmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; "dosya kapsamı itibariyle davacının talebinin zayi belgesi verilmesi ve/veya çek iptali talebi yapılması olsa dahi yukarıda açıklanan ayrı ayrı sebeplerden dolayı reddi gerekeceğinden davanın reddine" dair karar verilmiştir.
İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde; Davacı bankanın ... Şubesi tarafından, 25.04.2025 tarihinde, ... çek karnesi basımı için Genel Müdürlükten talepte bulunulduğunu, ancak, daha sonra, çek formundaki belgelerin, gelmekte geciktiğinin fark edildiğini, Genel Müdürlükte ve şubede yapılan tüm arama ve araştırmalara rağmen bulunamayan, müşteri ... adına basılması talep edilen ve numara aralığı belirtilen 25 adet davacı banka malvarlığından olan basılı belgelerin zayii olduğunun anlaşıldığını ve 02.06.2025 tanzim tarihli tutanak tutulduğunu ancak Mahkemece duruşma açılmadan davanın reddine karar verildiğini, davacı bankanın ticari defterlerinin ortadan kalktığı şeklinde bir iddianın bulunmadığını, banka müşterisine teslim edilmeyen ve banka mal varlığından olan bu ...