DAVANIN KONUSU: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 24/12/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından sunulan 17/07/2024 tarihli dilekçesinde özetle; taraflarınca davalı kooperatifin kat karşılığı inşaat sözleşmesine aykırı hareket etmesi, sözleşmeye aykırı şekilde müvekkili şirketten izin almadan 3. Şahıslar üzerinden yaptığı daire satışları sebebiyle müvekkilinin zarara uğratması ve sözleşmede belirtilen ve üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle müvekkili yüklenici şirketin uğramış olduğu zararların tespit ve tahsiline konulu dava açıldığını, süren yargılamada 04/07/2023...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1919 KARAR NO : 2025/1511 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/11/2025 NUMARASI : 2023/432 Esas (Derdest) DAVANIN KONUSU: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 24/12/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından sunulan 17/07/2024 tarihli dilekçesinde özetle; taraflarınca davalı kooperatifin kat karşılığı inşaat sözleşmesine aykırı hareket etmesi, sözleşmeye aykırı şekilde müvekkili şirketten izin almadan 3. Şahıslar üzerinden yaptığı daire satışları sebebiyle müvekkilinin zarara uğratması ve sözleşmede belirtilen ve üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle müvekkili yüklenici şirketin uğramış olduğu zararların tespit ve tahsiline konulu dava açıldığını, süren yargılamada 04/07/2023 tarihli ara karar ile davalı kooperatife ait İstanbul ili, Üsküdar ilçesi, Burhaniye Mah. ... pafta, ... ada 16 parselde yer alan bağımsız bölümlerin rayiç değer altında satışının engellenmesi için teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, davalı kooperatifin taraflarınca iletilen ihtarnameye rağmen rayiç değer altındaki satış işlemlerine devam ettiğini, 11/06/2024 tarihli dilekçesi ile daireler hakkında ihtiyati tedbir talep temek durumunda kaldıklarını, ilgili dairelerin ... ada 16 parsel A1 Blok No Daire 9, ... ada 16 parsel A7 Blok No Daire 2, ... ada 16 parsel A7 Blok No Daire 4, ... ada 16 parsel A4 Blok No Daire 6, ... ada 16 parsel A1 Blok No Daire 6, ... ada 16 parsel A4 Blok No Daire 1, ... ada 16 parsel A6 Blok No Daire 2, ... ada 16 parsel C Blok No Daire 9, ... ada 16 parsel A2 Blok No Daire 2, ... ada 16 parsel A3 Blok No Daire 1, ... ada 16 parsel A2 Blok No Daire 7, ... ada 16 parsel A3 Blok No Daire 4, ... ada 16 parsel A3 Blok No Daire 5, ... ada 16 parsel A2 Blok No Daire 1, ... ada 16 parsel A9 Blok No Daire 2, ... ada 16 parsel A1 Blok No Daire 2, ... ada 16 parsel A8 Blok No Daire 2, ... ada 16 parsel A4 Blok No Daire 2, ... ada 16 parsel A2 Blok No Daire 10, ... ada 16 parsel A7 Blok No Daire 5, ... ada 16 parsel A4 Blok No Daire 5'te bulunan taşınmazlara ihtiyati tedbir şerhinin konulması ve satışların duruşmasını talep ettiklerini, bu nedenlerle, ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile davalı kooperatifin satışlarının durdurulmasını ve ekte sunulan listede yer alan ilgili taşınmazlara öncelikle teminatsız olarak mahkemece uygun görülmediği takdirde uygun görülecek teminat karşılığında ivedilikle ihtiyati tedbir konulmasını, masrafların davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Yerel mahkemenin 19/03/2025 tarihli ara kararında; davalı kooper...