DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;..tarihinde davalı sigorta şirketince zorunlu trafik sigortası (ZMSS) ile sigortalı olan .. plakalı aracın tek taraflı kaza yapması sonucu sigortalı araçta yolcu olan müvekkillerinin desteği . .. vefat ettiğini, davalı şirkete yapılan başvuru ile arabuluculuk görüşmelerinden sonuç...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : .. Karar No : ..
Başkan :.. Üye :.. Üye :.. Katip :..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACILAR : VEKİLİ : Av. .. DAVALI : ... VEKİLİ : Av.. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;..tarihinde davalı sigorta şirketince zorunlu trafik sigortası (ZMSS) ile sigortalı olan .. plakalı aracın tek taraflı kaza yapması sonucu sigortalı araçta yolcu olan müvekkillerinin desteği . .. vefat ettiğini, davalı şirkete yapılan başvuru ile arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .. TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini dava etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacılara.. tarihinde poliçe limitinin tamamı olan .. TL tutarında ödeme yapıldığı, davalı sigorta şirketinin ödeme sonrası poliçe limiti tükendiğinden sorumluluğunun kalmadığını bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; "...davanın .. tarihinde açıldığı, davacı tarafça dava açılmadan davalı sigorta şirketine 2918 sayılı KTK'nın 97.maddesi uyarınca .. tarihinde başvuru yapıldığı, bir kısım eksik bilgi ve belgelerin davacı vekilince temini sonrası başvuru aşamasının.. tarihinde akamete uğradığı, bu halde davalı tarafın davanın açıldığı tarihte mütemerrit konumda olduğu, dava açıldıktan sonra davalı tarafça kaza tarihinde yürürlükte bulunan poliçe limiti olan .. TL'nin tamamının davacı vekili hesabına ödendiği anlaşıldığından..." konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur. B.İstinaf Sebepleri Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, dava değeri olan .. TL üzerinden vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğini bu nedenle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. C. Değerlendirme ve Sonuç 1.Dava, trafik kazası sonucu maruz kalınan bedensel zarar nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir. 2. Dosya içerisindeki bilgi v...