Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden ve duruşma talebinde bulunan dilekçi ile Sayıştay Savcılığının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 442 sayılı ilamın 5 inci maddesinde; Çukorova Üniversitesi Sosyal Etkinlikler Hesabına ilişkin gider ve gelir evrakları ile banka hesap ekstresi, sözleşmeler ve diğer belgelerin incelenmesi sonucunda, A) Bahar Şenliği organizasyonu tarafından karşılanması gereken müzisyen taşıma bedelinin bu firma tarafından karşılanmadığı ve hesaptan ödenmesi nedeniyle toplam 3.559,00 YTL’na, B) Sosyal etkinlikler hesabından firmalara yapılan ödemelere ilişkin olarak ve firmalarla yapılan sözleşmelerden damga vergisi kesintisi yapılmamak suretiyle toplam 633,60 YTL’na olmak üzere toplam 4.222,60 YTL.’na tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde ilamın 5. maddesinin (a) bendi için özetle; Üniversite tarafından düzenlenen bahar...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden ve duruşma talebinde bulunan dilekçi ile Sayıştay Savcılığının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 442 sayılı ilamın 5 inci maddesinde; Çukorova Üniversitesi Sosyal Etkinlikler Hesabına ilişkin gider ve gelir evrakları ile banka hesap ekstresi, sözleşmeler ve diğer belgelerin incelenmesi sonucunda, A) Bahar Şenliği organizasyonu tarafından karşılanması gereken müzisyen taşıma bedelinin bu firma tarafından karşılanmadığı ve hesaptan ödenmesi nedeniyle toplam 3.559,00 YTL’na, B) Sosyal etkinlikler hesabından firmalara yapılan ödemelere ilişkin olarak ve firmalarla yapılan sözleşmelerden damga vergisi kesintisi yapılmamak suretiyle toplam 633,60 YTL’na olmak üzere toplam 4.222,60 YTL.’na tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde ilamın 5. maddesinin (a) bendi için özetle; Üniversite tarafından düzenlenen bahar şenliklerinin kısa süreli olarak öğrencilerin ruh sağlığı için düzenlenen organizasyonlardan olduğunu, ticari amaçlı olmadığını, herhangi bir protokole dayanmaksızın bir sponsor firma veya kuruluş tarafından da bedelsiz yapılabileceğini, üniversitenin anfi ve salonlarının çeşitli organizasyonlarda bedelsiz olarak kullanılabildiğini, bahar şenliğinde de boş arazi üzerinde portatif olan bu yerler için bir kiralama sözkonusu olmadığını, müzisyenlerin transfer ödemelerinin bahar şenliği protokolü dışında planlanan organizasyonlar için yapılan ödeme olduğunu, mevzuata aykırı işlem yapılmadığını, (b) bendi için özetle; (a) bendinde belirtilen bahar şenliklerinde harcanan paraların, sponsordan, yardımlardan, öğrenci sosyal tesis ve faaliyetlerinden elde edilen gelirlerden oluştuğunu bu gelirlerin bağış ve yardım niteliğinde olduğundan vergiye tabi olmadığı için vergi kesilmediğini belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedir. A) Üniversite ile Üçgen Firması arasında yapılan protokol ile bahar şenliği kapsamında sanatçıların yeme, içme, v.s. masraflarının organizasyon şirketince karşılanacağı belirtilmekle birlikte, tazmin hükmüne konu olan faaliyetlerin protokolün dışında olan, protokolün imzalanmasından sonra öğrencilerden gelen talepler üzerine komisyonca uygun görülüp, programa eklenen, yani sonradan ortaya çıkan bir durum sözkonusu olduğu anlaşılmaktadır. Bunun yanı sıra yapılan harcamalar, Öğrenci Sosyal Hizmet Bütçesi mevzuatına uygun öğrenciye yönelik harcamalardır. Açıklanan nedenlerle dilekçi iddialarının kabulü ile 442 sayılı ilamın 5 (A) bendi ile toplam 3.559,00 YTL’na ilişkin tazmin hükmünün KALDIRILMASINA B) Üniversite ile Üçgen Firması arasında yapılan protokolün, aslında bahar şenlikleri için sponsor olan firma ile üniversite arasında yapılan bir işbirliği protokolü olduğu ve faaliyetler sırasında oluşacak zararların giderilmesine ve organizasyonun sınırlarına tespite yönelik olarak yapıldığı belirtilmektedir. Protokolün firmanın yükümlülükleri ile ilgili bölümlerinde, 13. Bahar Şenliği kapsamında ve üniversite ...