MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO: 2025/149 Esas - 2025/441 Karar TARİHİ: 18/06/2025 DAVA: Şirketin İhyası KARAR TARİHİ: 11/12/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... ... Grup İnşaat Mühendislik Eğitim Danışmanlık Temizlik Taahhüt Ve Ticaret LTD.ŞTİ (Mersis NO: ..., BEYKOZ V.D ...)'ni hasım göstererek Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi 2024/206 Esas sayılı dosyası ile alacak davası açtığını, dava görülmekteyken işveren şirketin tasfiye edilerek ticaret sicilinden terkin edildiğinin mahkemece tespiti ile şirketin ihyası davası açmak üzere süre verildiğini belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/2120 Esas KARAR NO : 2025/2112 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO: 2025/149 Esas - 2025/441 Karar TARİHİ: 18/06/2025 DAVA: Şirketin İhyası KARAR TARİHİ: 11/12/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... ... Grup İnşaat Mühendislik Eğitim Danışmanlık Temizlik Taahhüt Ve Ticaret LTD.ŞTİ (Mersis NO: ..., BEYKOZ V.D ...)'ni hasım göstererek Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi 2024/206 Esas sayılı dosyası ile alacak davası açtığını, dava görülmekteyken işveren şirketin tasfiye edilerek ticaret sicilinden terkin edildiğinin mahkemece tespiti ile şirketin ihyası davası açmak üzere süre verildiğini belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, şirketin kurucusu ve tasfiye memuru olan; tasfiye sürecinde açılan davaya rağmen şirketin ticaret sicilinden silinmesini talep eden tasfiye memurunun kusurundan dolayı Ticaret Sicili Müdürlüğünün sorumluluğunun bulunamayacağını, müvekkilinin dava açılmasına sebep olacak herhangi bir işlem yapmadığını, tasfiye sürecinde eksik olarak yapıldığı iddia edilen işlemlerin muhatabının tasfiye memurları olduğunu beyanla haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanın reddini talep etmiştir. Davalı ...'ya dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ olmuş, cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 18/06/2025 tarih ve 2025/149 Esas - 2025/441 Karar sayılı kararında;".....Yapılan yargılama, toplanan deliller uyarınca davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, sicilden terkin edilen TASFİYE HALİNDE ... ... GRUP İNŞAAT MÜHENDİSLİK EĞİTİM DANIŞMANLIK TEM. TAAH. VE TİC. LTD. ŞTİ'nin Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi 2024/206 esas sayılı dosyasında yürülen yargılama ve infaz işlemleriyle sınırlı olmak üzere TTK 547 maddesi uyarınca geçici olarak ihyası ve ek tasfiyesinin gerektiği, davacının talebinin TTK 547 maddesi koşullarını taşıdığı görülmekle, davanın kabulüne, TASFİYE HALİNDE ... ... GRUP İNŞAAT MÜHENDİSLİK EĞİTİM DANIŞMANLIK TEM. TAAH. VE TİC. LTD. ŞTİ'nin Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi 2024/206 esas sayılı dosyasında yürülen yargılama ve infaz işlemleriyle sınırlı olmak üzere TTK 547 maddesi uyarınca geçici olarak ihyasına, şirketin Ticaret Siciline tesciline, ek tasfiye işlemlerini yapmak üzere şirketin önceki tasfiye memuru ...'nın atanmasına, kararın Ticaret Sicilinde tescil ve ilanına, karar verilmiş, davalı ... Sicil Müdürlüğü dosyada yasal hasım durumunda olup ve dava açılmasına sebebiyet vermediğinden yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmaması uygu...