Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1484 · K. 2025/1630
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/1484 K. 2025/1630

E. 2025/1484K. 2025/163011 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) TEDBİR KARAR TARİHİ: 11/12/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde; davalılara tebligat yapılmaksızın davacının tescilli hak sahibi olduğu, tanınmış "...", ...+Şekil ve "...", markalarının ve diğer tescilli "... V8", "...", "... ...", "... CARE", "... ...", "..." vb. markalarının aynısı ve ayırt edilemeyecek derecede benzeri olan "... ...+Şekil" ve "...+Şekil", "...", "V8", "... ...", "THE FRESH" vb. ibarelerin kullanılmasının durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararının verilmesi, "..." ve "..." markalı deodorant ürünlerinin ticari takdim...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/1484 Esas KARAR NO: 2025/1630 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 30/09/2025 NUMARASI: 2025/113 E.SAYILI ARA KARAR DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) TEDBİR KARAR TARİHİ: 11/12/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde; davalılara tebligat yapılmaksızın davacının tescilli hak sahibi olduğu, tanınmış "...", ...+Şekil ve "...", markalarının ve diğer tescilli "... V8", "...", "... ...", "... CARE", "... ...", "..." vb. markalarının aynısı ve ayırt edilemeyecek derecede benzeri olan "... ...+Şekil" ve "...+Şekil", "...", "V8", "... ...", "THE FRESH" vb. ibarelerin kullanılmasının durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararının verilmesi, "..." ve "..." markalı deodorant ürünlerinin ticari takdim şeklinin kopyalanarak "... ...+Şekil" ve "...+Şekil" markalarını taşıyan deodorant ürünlerinde kullanılmasının durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararının verilmesini, tesis edilecek ihtiyati tedbir kararı çerçevesinde, "... ...+Şekil" , "...+Şekil" ibareli ürünlere ve davacının "...", "..." markalarını ihtiva eden ürünlerinin ticari takdim şekillerinin kopyalandığı deodorant ürünlerine, henüz üretim aşamasında olan ürün parçalarına, ürünlere ilişkin her türlü tanıtım malzemesi, etiket, broşür, katalog vs. her türlü tanıtım materyaline davalılara ait "... Mahallesi Motor Yerleri Mevkii Küme Evleri ... Ergene, Tekirdağ" ve "... Osb Mahallesi D100 Cad. ...Ergene, Tekirdağ" adresleri başta olmak üzere ve bununla sınırlı kalmamak kaydıyla, Türkiye sınırları içerisinde bulundukları her yerde gümrük, serbest liman veya bölge gibi alanlar da dâhil, bulundukları her yerde ihtiyaten el konulmasına, toplatılmasına, dava sonuçlanıncaya kadar yediemine teslim edilmesine, kararın infazı için nöbetçi icra müdürlüğünün görevlendirilmesine, kararın icrasında tereddüt oluşmaması bakımından tecavüz konusu ürün görsellerinin karara eklenmesine, davalıların eylemlerinin SMK anlamında marka hakkına tecavüz ile TTK anlamında haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine, marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden eylemlerin önlenmesine (...ine) ve sonuçlarının ortadan kaldırılmasına, bu çerçevede; "...", "..." markalarının ve diğer tescilli "... V8", "...", "... ...", "... CARE", "... ...", "..." vb. markalarının aynısı ve ayırt edilemeyecek derecede benzeri olan "... ...+Şekil", "...+Şekil" vb. ibareleri ihtiva eden ürünlerin üretiminin, satışının ve depolanmasının yasaklanmasına, bu ürünlerin tanıtımına yarayan her türlü tanıtım malzemesi, etiket, broşür, katalog vs. her türlü tanıtım ma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 281

Bilirkişi raporuna itiraz

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 396

Durum ve koşulların değişmesi sebebiyle tedbirin değiştirilmesi veya kaldırılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 397

İhtiyati tedbiri tamamlayan işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 398

Tedbire muhalefetin cezası

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 399

Tazminat

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 159

(1) Bu Kanun uyarınca dava açma hakkı olan kişiler, dava konusu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/800 · K. 2025/1613

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/1444 · K. 2025/1620

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/1520 · K. 2025/1618

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/804 · K. 2025/1603

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/819 · K. 2025/1607

11 Aralık 2025