Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/716 · K. 2025/684
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/716 K. 2025/684

E. 2025/716K. 2025/68426 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ :.. ..Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Esas ve ..Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin.. plakalı aracın sahibi olduğunu, olay günü olan .. tarihinde . .. plakalı aracı ile park halinde duran .. plakalı ve müvekkiline ait olan araca arka ve sağdan vurduğunu, park halindeki aracın sol kısımlarının duvara sürtmesiyle birlikte maddi hasarlı birinci trafik kazası meydana geldiğini, kaza meydana geldikten .. dakika sonra bu sefer de sürücü . .. sevk ve idaresindeki.. plakalı araç ile seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek yine park halinde duran .. plakalı ve müvekkiline ait olan araca arkadan çarpması nedeniyle maddi hasarlı ikinci...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO :.. KARAR NO : ..

TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 1 -.. VEKİLİ : Av. .. : VEKİLİ : Av. .. İHBAR OLUNAN : .. VEKİLLERİ : Av.. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ :..

..Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Esas ve ..Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin.. plakalı aracın sahibi olduğunu, olay günü olan .. tarihinde . .. plakalı aracı ile park halinde duran .. plakalı ve müvekkiline ait olan araca arka ve sağdan vurduğunu, park halindeki aracın sol kısımlarının duvara sürtmesiyle birlikte maddi hasarlı birinci trafik kazası meydana geldiğini, kaza meydana geldikten .. dakika sonra bu sefer de sürücü . .. sevk ve idaresindeki.. plakalı araç ile seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek yine park halinde duran .. plakalı ve müvekkiline ait olan araca arkadan çarpması nedeniyle maddi hasarlı ikinci trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili adına .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.. D.İş sayılı dosyası ile.. tarihinde yaptırmış olduğu tespit ile ilgili olarak bilirkişi raporu aldırıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile .. TL alacağın ve araca ilişkin değer kaybı alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsil edilerek müvekkiline verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili ... tarihli dilekçesiyle dava değerini .. yükseltmiştir. II. CEVAP: 1.Davalı .. Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, yapılacak inceleme sonucunda şirketin sorumluluğunda bir bedel ortaya çıktığı takdirde poliçedeki sorumluluk limitinin esas alınması gerektiğini, davacı tarafça, ..Asliye Ticaret Mahkemesinin.. D.İş sayılı dosyası ile müvekkili davalıya usulüne uygun davette bulunulmadan delil tespit işlemi yapıldığından, tespit kararının delil olarak kullanmasına itiraz ettiklerini ve muvafakat etmediklerini, müvekkili şirketçe yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucu düzenlenen rapor ile de; kazanın doğal afet neticesinde meydana geldiği, kaza tespit tutanağı ile de sigortalı araç sürücüsüne kusur yüklenmediği, bu durumda tazminat yükümlülüğünün bulunmadığı kanaatine varıldığını, davacının, taleplerinin hizmet kusuru nedeniyle ilgili kurumlara yöneltmesi gerektiğini, müvekkili sigorta şirketine karşı husumet yöneltilmesinin hukuka ve maddi gerçeğe aykırı olduğundan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddini talep ettiklerini, kazanın mücbir sebep nedeniyle meydana gelip gelmediğinin, sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/699 · K. 2025/653

26 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/703 · K. 2025/656

26 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/691 · K. 2025/655

26 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/697 · K. 2025/647

26 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/851 · K. 2025/657

26 Mayıs 2025