Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1459 · K. 2025/1819
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1459 K. 2025/1819

E. 2023/1459K. 2025/181925 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 13/04/2023 NUMARASI: 2022/22 E. - 2023/72 K. DAVANIN KONUSU: Markanın Hükümsüzlüğü, Alan Adının İptali ve Ticaret Unvanının Terkini İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/12/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2011/ 12320 tescil numaralı ... markasının 16/02/2011 tarihinden bu yana 06, 07, 11, 12. sınıflarda tescilli olduğunu, davalının 19/04/2017 tarihli başvurusu sonucunda ... markasının 06, 09, 11 ve 35. sınıflarda tescil edildiğini, davalının ... markasının ... ürünleri imalatında lider, dünya çapında bir kuruluş olan müvekkilinin ... markası ile iltibas yaratacak derecede benzer olduğunu, markanın tescilli olduğu 06. ve 11....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/1459 Esas KARAR NO: 2025/1819 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 13/04/2023 NUMARASI: 2022/22 E. - 2023/72 K. DAVANIN KONUSU: Markanın Hükümsüzlüğü, Alan Adının İptali ve Ticaret Unvanının Terkini İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/12/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2011/ 12320 tescil numaralı ... markasının 16/02/2011 tarihinden bu yana 06, 07, 11, 12. sınıflarda tescilli olduğunu, davalının 19/04/2017 tarihli başvurusu sonucunda ... markasının 06, 09, 11 ve 35. sınıflarda tescil edildiğini, davalının ... markasının ... ürünleri imalatında lider, dünya çapında bir kuruluş olan müvekkilinin ... markası ile iltibas yaratacak derecede benzer olduğunu, markanın tescilli olduğu 06. ve 11. sınıfların müvekkilinin marka kapsamı ile aynı olduğunu, diğer sınıfların ise genel ... iştigal konusu ile bağlantılı oldukları, her iki markanın da aynı müşterilere hitap ettiklerini, bu nedenle davacı ve davalı şirketler arasında irtibat kurma ihtimallerinin bulunduğunu, davalının davacıya ait ... markası ve ticaret unvanı ile iltibas yaratacak ... markasını kullanmasının marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet yarattığını, davacının maddi ve manevi zararına neden olduğunu, davalıya Beyoğlu 15. Noterliğinin 15/10/2021 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, davalının verdiği cevapta markaların farklı sınıflarda tescil edildiğini iddia ettiğini, SMKnun 6/1, 6/5 ve 6/6. maddeleri uyarınca davalının markasının hükümsüz kılınması gerektiğini, SMKnun 7/2-e maddesi uyarınca marka sahibinin markasının ticaret unvanı ya da işletme adı olarak kullanılmasını yasaklama hakkının bulunduğunu belirterek, davalı adına tescilli 19/04/2017 başvuru tarihli, 2017 35629 başvuru numaralı ... markasının, müvekkiline ait 16/02/2011 tescil tarihli, 2011 12320 tescil numaralı ... markasına iltibas derecesinde benzerliği ve karıştırılma ihtimali nedeniyle, davalı markasının tescil edildiği tüm sınıflarda hükümsüzlüğüne karar verilmesini, sicilden terkinini, davalıya ait www.....net alan adının iptaline karar verilmesini, SMK m. 7/f.3-e bendine göre; işaretin, davalının ticaret unvanı ya da işletme adı olarak kullanılmasının yasaklanmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yüklenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... armatürleri, müşterilerinin iç mekan, dış mekan ve endüstriyel uygulamalar için ihtiyaç ve taleplerini karşılayan geniş ürün yelpazesi ile mükemmel hizmet anlayışının devamlılığını sağlayabilmenin en iyi yolunun yenilikçi çözümler üretmekten geçtiğine inanarak hizmet veren ortalama ve b...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 1

(1) Bu Kanunun amacı; marka, coğrafi işaret, tasarım, patent, faydalı model

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 6

(1) Tescil başvurusu yapılan bir markanın, tescil edilmiş veya önceki

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 7

(1) Bu Kanunla sağlanan marka koruması tescil yoluyla elde edilir.

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 73

(1) Aralarındaki özel sözleşmeden veya işin mahiyetinden aksi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1547 · K. 2025/1839

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1565 · K. 2025/1832

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1515 · K. 2025/1825

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1573 · K. 2025/1833

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1503 · K. 2025/1823

25 Aralık 2025