DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/12/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Tarafların İddia ve Savunmaları: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılardan ...'nin 18/02/2018 tarihinde ... A.Ş.'den 200.000,00-TL 60 ay vadeli Esnaf Kefalet Kooperatif kredisi kullandığını, davacı ...'nın ticari işletmesinin nakit ihtiyacı için kendisine verildiğini, kredi taksit günlerine ve taksit miktarlarına denk gelecek şekilde 60 adet bono keşide edilerek 18/03/2018 vade tarihinden başlamak üzere düzenlenerek davacı tarafından davalı ...'ye verildiğini, ... adına kullanılan kredilerin ödemesinin bankaya davacı tarafından yapıldığını, ödemesi yapılan kredi taksitlerine karşılık gelen bonoların davalı ...'den iade edilmesi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/1356 Esas KARAR NO: 2025/1682 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/06/2023 NUMARASI: 2022/118 E. - 2023/411 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/12/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Tarafların İddia ve Savunmaları: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılardan ...'nin 18/02/2018 tarihinde ... A.Ş.'den 200.000,00-TL 60 ay vadeli Esnaf Kefalet Kooperatif kredisi kullandığını, davacı ...'nın ticari işletmesinin nakit ihtiyacı için kendisine verildiğini, kredi taksit günlerine ve taksit miktarlarına denk gelecek şekilde 60 adet bono keşide edilerek 18/03/2018 vade tarihinden başlamak üzere düzenlenerek davacı tarafından davalı ...'ye verildiğini, ... adına kullanılan kredilerin ödemesinin bankaya davacı tarafından yapıldığını, ödemesi yapılan kredi taksitlerine karşılık gelen bonoların davalı ...'den iade edilmesi istenildiğinde iade edilmediğini, sonrasında zaman aşımı dolmamış olan 36 adet bono hakkında davalı ... tarafından davalı ... ve davacı ... hakkında İstanbul 27. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, fakat icra dosyasından davalı ... hakkında hiçbir işlem yapılmadığını, ödeme emri dahi tebliğ edilmediğini, başlatılan icra takibinin muvazaalı olduğunu, Halkbank nezdinde kullanılan kredinin 45. Taksidi olan 3.830,93 TL'nin ödenmemesi sebebiyle, bono sıra numarasının bulunduğu yer kesilmek suretiyle, ...'nin alacaklı taraf olarak davacıya karşı İstanbul 12. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile 18.11.2021 vade tarihli 3.830,00-TL miktarlı bonoya dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, borcun davacı tarafından ödendiğini, ... tarafından 18.11.2021 vade tarihli 3.830,00 TL miktarlı bononun İstanbul 12. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra takibine konu edilmesi sebebiyle, Halkbank nezdinde kullanılan 18.02.2018 tarihli 60 ay vadeli 200.000,00 TL miktarlı kredinin 46. Taksidi olan 3.815,14-TL'nin yine davacı tarafından davalı ... adına kayıtlı hesabına "... çekilen krediye istinaden 18.12.2021 tarihli senet bedeli "açıklaması ile ödendiğini, bunun üzerine davalı ... tarafından davacıya yönelik Beyoğlu 43. Noterliği'nin 22.12.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, kredinin 47. Taksidi ve 47 numaralı 18.01.2022 vade tarihli 3.799,35-TL miktarlı bonoya ilişkin ödemenin 18.01.2022 tarihinde yine doğrudan ...'nin hesabına gönderildiğini, davacının İstanbul 27. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası borcunu 26/11/2021 tarihinde 225.397,51-TL olarak ödemek zorunda kaldığını beyan ederek öncelikle davalıların mal kaçırma ihtimali olduğu için davalıların menkul, gayrimenkul ve 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının...