Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili 01/.../2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 20/02/2012 tarihinde davalı kooperatifin mimari işlerini yapan kooperatif üyesi olan ... isimli kişiden kooperatif üyeliğini devraldığını, kooperatif yönetim kurulunun 02/03/2013 tarihinde almış olduğu karar ile müvekkilinin devralmış olduğu köşe dükkan bedelinin ...'den alınacağı, müvekkilinin herhangi bir ücret alınmayacağının kararlaştırıldığını ancak karar alınan dükkanın müvekkiline devredilmediğini, kooperatif yönetim kurulunun 16/.../2015 tarihinde almış olduğu karar ile davalı kooperatife ait ... ada, ...parsel, A blok, 2. Kat, 8. nolu taşınmazın anahtar teslim olarak müvekkili devredilmesine karar verildiğini, karar gereği dairenin müvekkiline teslim edildiğini, müvekkilinin daireyi kiraya...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ...Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : DAVA : Tapu İptali ve Tescil veya Alacak DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili 01/.../2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 20/02/2012 tarihinde davalı kooperatifin mimari işlerini yapan kooperatif üyesi olan ... isimli kişiden kooperatif üyeliğini devraldığını, kooperatif yönetim kurulunun 02/03/2013 tarihinde almış olduğu karar ile müvekkilinin devralmış olduğu köşe dükkan bedelinin ...'den alınacağı, müvekkilinin herhangi bir ücret alınmayacağının kararlaştırıldığını ancak karar alınan dükkanın müvekkiline devredilmediğini, kooperatif yönetim kurulunun 16/.../2015 tarihinde almış olduğu karar ile davalı kooperatife ait ... ada, ...parsel, A blok, 2. Kat, 8. nolu taşınmazın anahtar teslim olarak müvekkili devredilmesine karar verildiğini, karar gereği dairenin müvekkiline teslim edildiğini, müvekkilinin daireyi kiraya verdiğini, karar gereği müvekkilinin davalı kooperatife 125.000,00TL ödeme yaptığını, aradan geçen uzun zaman sonrasında davalı kooperatifte ferdileştirme yapıldığını, müvekkiline verilmesi vadedilen daire ve dükkanın müvekkiline devir işleminin yapılmadığını, müvekkilinin zarara uğratıldığını, açılan dava öncesi yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de netice alınamadığını beyanla öncelikle Konya ili, ... ilçesi, ...mahallesi, ... ada, ...parselde kayıtlı dükkan ile ... ada, ...parsel, A blok, 2. Kat, 8. nolu taşınmaza ileride doğabilecek muhtemel zararların önlenmesi için tedbir konulmasına, taşınmazların tapularının iptali ile müvekkili adına tesciline aksi kanaat olursa taşınmazların güncel bedellerinin tespiti ile daire yönünden davalı ... dışındaki diğer davalılardan, dükkan yönünden tüm davalılardan yasal faiziyle birlikte tahsili ile müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı kooperatif vekili 05/01/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacının 20/02/2012 tarihli sözleşme gereğince kooperatif tarafından davacıya teslim edilen davaya konu taşınmazın davacının kullanımında olduğunu, bu sözleşme gereğince davacının kat farkı, tapu masrafı, elektrik, su, doğalgaz aboneliği için para ödemesinin kararlaştırıldığını, davacının bu sözleşme gereğince yükümlülüklerini yerine getirmediğini, kooperatife ödeme yapmadığı, davaya konu dükkan niteliğindeki taşınmazın davacıya satılmasına ilişkin alınmış bir genel kurul kararı olmadığını, söz konusu taşınmazın kooperatif mevcudunda da olmadığını, dava dilekçesinde geçen ... tarafından ödendiği belirtilen 55.000,00TL'nin de kooperatif kayıtlarında mevcut olmadığını, böyle bir ö...