Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1272 · K. 2025/1319
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1272 K. 2025/1319

E. 2023/1272K. 2025/131918 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ..... tarihinde; davalı .....Sigorta A.Ş. tarafından .....numaralı Trafik Sigorta poliçesi ile .....-.....tarihleri arasında koruma örtüsü altına alınan, işleteni davalı .....olan .....plakalı araç, sürücüsü davalı .....sevk ve idaresinde müvekkili yaya .....yaya geçidinde çarparak cismani zarar uğramasına neden olduğu, bu olaya ilişkin olarak Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca .....soruşturma sayılı dosyasında Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan davalılardan .....hakkında soruşturma açıldığı, açılan soruşturma...

Karar Metni

T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ..... tarihinde; davalı .....Sigorta A.Ş. tarafından .....numaralı Trafik Sigorta poliçesi ile .....-.....tarihleri arasında koruma örtüsü altına alınan, işleteni davalı .....olan .....plakalı araç, sürücüsü davalı .....sevk ve idaresinde müvekkili yaya .....yaya geçidinde çarparak cismani zarar uğramasına neden olduğu, bu olaya ilişkin olarak Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca .....soruşturma sayılı dosyasında Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan davalılardan .....hakkında soruşturma açıldığı, açılan soruşturma dosyasının halen derdest olduğu belirtilmiştir. Davacının meydana gelen kaza nedeniyle Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Acil Toksikoloji-Dahiliye Yoğun Bakım Servisinde tedavi gördüğü, tedavisi boyunca komada kaldığı. Davacının, Yaşayan Ölüdür olduğu belirtilmiştir. Davalı Sürücü .....meydana gelen kazada asli ve tam kusurlu olduğu belirtilmiştir. Müvekkili .....uğradığı zararın tespiti amacıyla T.C. Sağlık Bakanlığı Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastahanesine müvekkili nezdinde ortaya çıkan cismanı zararın tespiti amacıyla vasisi (babası) .....tarafından başvuruda bulunulmuş ve yürürlükteki mevzuata uygun bir şekilde Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin .....tarih, .....rapor numaralı Kurul Raporu düzenlendiği belirtilmiştir. Söz konusu kurul raporunda Kişinin Engel Oranın 9499 olduğu, Raporun geçerlilik süresinin ise süresiz olduğu belirtilmiştir. Davalı .....Sigorta A.Ş. 'ye yapılan yazılı başvuruya cevap verilmediği bu nedenle arabuluculuk Kurumuna başvurulduğu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığı belirtilmiştir. Müvekkilinin tedavisi sürecinde SGK tarafından karşılanmayan belgeli ve belgesiz sağlık gideri yapmak zorunda kaldığı, bu süreçte müvekkilinin kendi ihtiyaçlarını kendisinin göremediği, ihtiyaçlarını karşılayabilmek için bakıcıya ihtiyaç duyulduğu belirtilmiştir. Tedavi için sürekli hastahaneye götürülmek zorunda kalındığı, bu süreç içerisinde taksi, araç vb. masrafları olduğu. Tedavi gördüğü hastaneye ek bedel ödemek zorunda kaldığı. müvekkilinin geçici iş göremezlik sürecinde efor kaybına uğradığı, Müvekkili .....'ın çalışma gücünde azalma meydana geldiği belirtilerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00.-TL tedavi gideri, 100,00.-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00.-TL bakıcı gideri ve 100,00.-TL efor kaybı tazminatının kaza tarihinden itibar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1576 · K. 2025/1316

18 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1529 · K. 2025/1318

18 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1717 · K. 2025/1315

18 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1587 · K. 2025/1317

18 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/411 · K. 2025/1320

18 Aralık 2025