DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/02/2025 KARAR TARİHİ : 11/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket tarafından, -------- projesi kapsamında -------- iş sahasında dava dışı -------- Şirketi adına 27.01.2021 ile 30.04.2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ---------- no.lu montaj tüm riskler sigorta poliçesi tanzim edildiği, Metro projesi üstyapı ve elektromekanik işlerinin yapıldığı ------- -------- bulunan iş sahasında 09.03.2022 günü meydana gelen hırsızlık olayı sonucunda, çeşitli kabloların çalındığı, sigortalı inşaat alanından çalınan muhteviyata ilişkin Elektrik Mühendisi -------- şikayet tutanağındaki beyanlarında, şantiyesi...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/103 Esas KARAR NO : 2025/1096 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/02/2025 KARAR TARİHİ : 11/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket tarafından, -------- projesi kapsamında -------- iş sahasında dava dışı -------- Şirketi adına 27.01.2021 ile 30.04.2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ---------- no.lu montaj tüm riskler sigorta poliçesi tanzim edildiği, Metro projesi üstyapı ve elektromekanik işlerinin yapıldığı ------- -------- bulunan iş sahasında 09.03.2022 günü meydana gelen hırsızlık olayı sonucunda, çeşitli kabloların çalındığı, sigortalı inşaat alanından çalınan muhteviyata ilişkin Elektrik Mühendisi -------- şikayet tutanağındaki beyanlarında, şantiyesi içerisindeki elektrik kabloları tavasına serili olan 12 depar kablonun 6 deparının yaklaşık her bir deparda 7-8 m olacak şekilde kablonun yerinde olmadığını, 10.03.2022 tarih saat 08:00 sıralarında işe geldiğinde fark ettiğini, 09.03.2022 tarih saat 18:00 sıralarında işten çıkmadan önce kontrol ettiğinde kabloların yerinde olduğunu, şantiyede gece çalışan işçilerin bulunduğunu ancak başkaca firma personelleri olduğunu, bir çok taşeron firmanın çalışanlarının bulunduğunu. kabloların çalındığı yerin kilitle muhafaza altında bulunan bir yer olduğunu, sabah işe geldiğinde --------- marka kilidin kırık olduğunu gördüğünü, içeri giren şahısların da kilidi kırmak sureti ile içeri girdiğini olay yerini gösterir kamera sisteminin bulunmadığını, her bir deparda 30 m elektrik güç kablosu bulunup 6 depar kablonun çalındığını ve ilgili kabloların yangın pompa panosuna bağlı olduğunu kabloların çalınması nedeniyle diğer kabloların işlevini yerine getiremediğini, çalınan malzemelerin faturalı olduğunu, şantiyelerden taşeron tek elektrik firmasının ---------- olduğunu belirttiği, 14.03.2022 tarihli ekspertiz raporu kapsamında; yapılan tespitlerde, --------- şantiye sahası çevresinin trapez sac ile çevrili olduğu, şantiye sahasına tek bir giriş ve girişte ana müteahhit --------- firması taşeronu ----------- Şti. Firması personeli bekçi bulunduğu, şantiye girişine yaklaşık 50-60 m mesafede metro istasyonu girişi merdivenlerin bulunduğu, merdivenlerden -1. kata inildiğinde birçok farklı taşeron firmaya bağlı personellerin bu katta çalışma yapmakta olduğu, (-1). katta makine ve elektrik odalarının bulunduğu koridora giriş yapıldığında, sağ tarafta yer alan yangın pompa odasının demir kapısında zorlama / kanırtma izleri bulunduğu, kapı kilit mekanizmasının kırık olduğu, oda içerisinde yaklaşık 4 m yükseklikten geçen tava içerisinde döşenmiş toplam 12 adet | x 95 mm N2XRH tipi kablonun 6 adedinin uçlarından (her biri yaklaşık 7-8 m gibi) zorlanarak kesilmiş olduğu, kabloların her birinin yangın pompa...