Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/715 · K. 2025/868
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/715 K. 2025/868

E. 2025/715K. 2025/86818 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/10/2025 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Şahıs şirketi kurulurken nakdi sermayenin babadan alındığını, davacı ve davalının babasına ait olan ancak amcaları ... ...' nın üzerine kayıtlı, İstanbul ili ... İlçesi ... Mah. ... Mevkii 248-D1-4-B paftada bulunan satış sırasında hisseli olan arsanın satılması ile sağlandığını, satış bedelinin bizzat davalı ... ve ... ...'a verilerek sermaye sağlandığını, Limited şirket ile birlikte fabrikaya geçtiklerinde fabrika yerlerinin anneleri üzerine alındığını, fabrikanın parasının şahıs şirketinden elde edilen gelirle sağlandığını, .... Asliye Hukuk Mahkemesinde, davalı şirketin aile şirketi olduğunun açıkça beyan edildiğini, adi ortaklığın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/715 Esas KARAR NO : 2025/868

DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/10/2025 KARAR TARİHİ : 18/12/2025

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Şahıs şirketi kurulurken nakdi sermayenin babadan alındığını, davacı ve davalının babasına ait olan ancak amcaları ... ...' nın üzerine kayıtlı, İstanbul ili ... İlçesi ... Mah. ... Mevkii 248-D1-4-B paftada bulunan satış sırasında hisseli olan arsanın satılması ile sağlandığını, satış bedelinin bizzat davalı ... ve ... ...'a verilerek sermaye sağlandığını, Limited şirket ile birlikte fabrikaya geçtiklerinde fabrika yerlerinin anneleri üzerine alındığını, fabrikanın parasının şahıs şirketinden elde edilen gelirle sağlandığını, .... Asliye Hukuk Mahkemesinde, davalı şirketin aile şirketi olduğunun açıkça beyan edildiğini, adi ortaklığın ikrar edildiğini, .... Asliye Hukuk Mahkemesine verilen bu Mahkeme içi ikrarlar, dava konusu adi ortaklığı ortaya koymak bakımından da kesin delil mahiyetinde olduğunu, tapu kayıtları incelendiğinde adi ortaklığın bu gayrimenkul haricinde yatırım amacıyla bir çok arsa alıp sattığının da anlaşıldığını, uyuşmazlığın 2019 ve 2020 yılından sonra davalı abinin, adi ortaklıktan elde edilen gelirle oğlu, komşusu, hala kızı üzerine gizli olarak gayrimenkul almasından kaynaklandığını, anlaşmazlığın ortaya çıkması üzerine davalı tanık kardeşe ve dava dışı iki kardeşe davalı büyük abinin tasfiye paylarını ödediğini, Müvekkiline böyle bir ödeme yapılmadığını, küçük iki kardeşe 6.250.000,00 TL ödenirken, büyük abiye 28.000.000,00 TL ödendiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı Dosyası bilirkişi raporunda da bu ödemelerin ticari defterlerde tespit edildiğini, Ticari defter ve kayıtlarda aynı dönemde müvekkile ödenen bir bedel bulunmadığını belirterek ; Fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla,

Aradaki fiili ve hukuki irtibat sebebiyle, dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı Dosyası ile birleştirilmesine, davanın kabulüne, taraflar arasındaki adi ortaklığın tasfiyesine, belirsiz alacak davası hükümlerine tabi olarak; şimdilik 20.000,00 TL' lik Adi Ortaklığın Tasfiyesine ve Tasfiye Payımızın Ödenmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalı ... İç Ve Dış Ticaret Tekstil Sanayi LTD. ŞTİ. Vekili 13/11/2025 tarihli cevap dilekçesinde ve özetle; Usule ilişkin beyanlarında ;Davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davanın öncelikle zamanaşımı nedeniyle reddini ,Davadaki tüm iddia ve taleplerin, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasında da ileri sürüldüğünü, huzurdaki davanın derdestlik nedeniyle reddi gerektiğini, kardeşler arasındaki adi ortaklık bulunduğunun iddia edildiğini, davacının iddiası bu yönde olmasına karşın, hu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 115

H. Faaliyetten geçici alıkoyma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 16

3. Ayırt etme gücüne sahip küçükler ve kısıtlılar

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/514 · K. 2025/864

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1 · K. 2025/859

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/721 · K. 2025/869

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/714 · K. 2025/867

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/528 · K. 2025/865

18 Aralık 2025