Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/424 · K. 2025/1351
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/424 K. 2025/1351

E. 2025/424K. 2025/13519 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2025 KARAR TARİHİ : 09/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının davalı sigorta şirketinin acentası olarak görev yaptığını, bu görevini ifa ederken ... ... Bölgesi'nin ... aracının 16.07.2023 tarihi itibariyle ... Nolu genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile kasko sigortası yapıldığını, Sigorta poliçesinin akdedilmesinden yaklaşık 8 ay geçtikten sonra davalı tarafça 26.03.3024 tarihinde ... genişletilmiş kasko sigorta poliçesi basamak düzeltme poliçesi düzenlenerek ''Hasarsızlık basamak düzeltme'' adı altında davacıdan 20.911,43 TL zeyilname ücreti talep edildiğini,...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2025 KARAR TARİHİ : 09/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının davalı sigorta şirketinin acentası olarak görev yaptığını, bu görevini ifa ederken ... ... Bölgesi'nin ... aracının 16.07.2023 tarihi itibariyle ... Nolu genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile kasko sigortası yapıldığını, Sigorta poliçesinin akdedilmesinden yaklaşık 8 ay geçtikten sonra davalı tarafça 26.03.3024 tarihinde ... genişletilmiş kasko sigorta poliçesi basamak düzeltme poliçesi düzenlenerek ''Hasarsızlık basamak düzeltme'' adı altında davacıdan 20.911,43 TL zeyilname ücreti talep edildiğini, davalı tarafından tek taraflı olarak düzenlenen 26.03.3024 tarihli ... Nolu genişletilmiş kasko sigorta poliçesi hasarsızlık basamak düzeltme poliçesi ve 20.911,43 TL zeyilname ücreti sigortalı müşteriye davacı tarafından bildirildiğini, Sigortalı müşteri ... ... Bölgesi tarafından davalının tek taraflı düzenlediği zeyilname ve fark ücreti kabul edilmediğini ve kabul edilmediğine dair de yazılı dilekçe ile beyanda bulunulduğunu, Sigortalı ... ... Bölgesi'nin davalı tarafından tek taraflı düzenlenen 26.03.3024 tarihli ... ... Nolu genişletilmiş kasko sigorta poliçesi basamak düzeltme poliçesi ve 20.911,43 TL zeyilname ücretini kabul etmediğine dair 13.05.2024 tarihli yazısı davalıya gönderildiğini, Müşterinin zeyilnameyi ve fark ücretini kabul etmediği bu sebeple zeyilname ücretini ödemeyeceği davalıya mail yoluyla iletildiğini, Sigortalı ... ... Bölgesi'nin davalı tarafça tek taraflı düzenlenen 26.03.3024 tarihli ... Nolu genişletilmiş kasko sigorta poliçesi basamak düzeltme poliçesini ve 20.911,43 TL zeyilname ücretini kabul etmediği ve bu ücreti ödemeyeceği davalı tarafça bilinmesine rağmen sigortalıdan tahsil edilemeyen 20.911,43 TL zeyilname ücretinin davacıya ait hakediş olan komisyon ücretinden tahsil edildiğini, Zeyil işleminin yapılabilmesi için öncelikle poliçe ya da ihale üzerinde değişiklik, düzenleme, iptal gibi durumların varlığının gerektiğini, Olayda asıl poliçenin düzenlenmesinden tam 8 ay sonra zeyilname yapılmasını ve zeyilname ücreti talep edilmesini gerektirecek hiçbir geçerli sebep bulunmadığını, Bununla birlikte zeyilnamenin düzenlenebilmesi için belgenin her iki taraf açısından da kabul görmesi zorunlu olduğunu, Zira bu belgelerin tek taraflı hazırlanmasının mümkün olmadığını, Poliçe üzerinde yapılacak değişiklik ve düzenlemeler için her iki tarafın da onay vermesi gerektiğini, Zeyil belgesi hazırlanmadan önce sözleşmede yer alan koşullar taraflarca incelenip değerlend...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 121

Belgelerin birlikte verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 122

Dava dilekçesinin tebliği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/356 · K. 2025/1049

9 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/84 · K. 2025/657

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/967 · K. 2025/686

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/148 · K. 2025/589

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/533 · K. 2025/670

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1164 · K. 2025/482

29 Nisan 2025