DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 10/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirket ... Sağlık Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'den 316.026,36-TL bedelle 23/06/2020 tarih ... numaralı e-fatura ile 32.513 adet "koruyucu önlük" ve ... Tıbbi Ürünler Cihazlar Tic. San. A.Ş.'den 309.392,70-TL bedelle 30/06/2020 tarih ve ... numaralı e-fatura ile 6646 adet yaşlı bezi satın aldığını, ... Tıbbi Ürünler Cihazlar Tic. San. A.Ş.nin davacının sipariş ettiği ürünleri ... ... Hıjyen Ürünleri San. ve Tic. A.Ş.'den satın aldığını, ürünlerin davacıya teslim edilmek üzere direkt olarak ... ili ... İlçesi, ... Mahallesi ......
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av.
İHBAR OLUNAN :1- VEKİLİ : Av. İHBAR OLUNAN :2- VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 10/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirket ... Sağlık Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'den 316.026,36-TL bedelle 23/06/2020 tarih ... numaralı e-fatura ile 32.513 adet "koruyucu önlük" ve ... Tıbbi Ürünler Cihazlar Tic. San. A.Ş.'den 309.392,70-TL bedelle 30/06/2020 tarih ve ... numaralı e-fatura ile 6646 adet yaşlı bezi satın aldığını, ... Tıbbi Ürünler Cihazlar Tic. San. A.Ş.nin davacının sipariş ettiği ürünleri ... ... Hıjyen Ürünleri San. ve Tic. A.Ş.'den satın aldığını, ürünlerin davacıya teslim edilmek üzere direkt olarak ... ili ... İlçesi, ... Mahallesi ... Caddesi ... adresindeki dava dışı ... Nakliyat Gıda Otomotiv Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne sevk edildiğini, ... Sağlık Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti.'den 316.026,36-TL bedelle 23/06/2020 tarih numaralı e -fatura ile 32.513 adet "koruyucu önlük" ise A seri ... sıra nolu 18/06/2020 tarih ve A seri ... sıra nolu 10/06/2020 tarihli sevk irsaliyeleri ile dava dışı ... Nakliyat Gıda Otomotiv Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne sevk edildiğini, ürünler henüz davacı şirkete ulaşmadan ... ili ... İlçesi, ... Mahallesi ... Caddesi ... adresindeki dava dışı ... Nakliyat Gıda Otomotiv Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nde iken meydana gelen yangın hadisesi neticesinde ürünlerin tamamının ( Toplam 32513 adet koruyucu önlük ve 6646 paket yaşlı bezi) zayi olduğunu, davacı şirketin meydana gelen yangın nedeniyle 625.419,06-TL zarara uğradığını, bunun üzerine davacı şirketin uğramış olduğu zararı, zarardan sorumluluğu bulunan ürünlerin bulunduğu dava dışı ... Nakliyat Gıda Otomotiv Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne, yangının başlamasına sebep olan davalı ... Lojistik Taşımacılık Tic. Ltd. Şti.'ne ve bina maliki davalı ...'a karşı icra takibi başlattığını, davalılarca haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz edildiğini, ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2020/... D.İş sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda müvekkili şirkete ait malların dava dışı ... Nakliyat Gıda Otomotiv Sanayi Ticaret Limited Şirketi firmasına ait depoda bulunduğunun açıkça belirtildiğini, davalıların eşit kusurlu olduklarının tespit edildiğini ileri sürerek davanın kabulünü talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava dilekçesinde aleyhe olan hususları kabul etmediklerini, huzurda açılan davaya konu yangının çıktığı yapı malikinin ... olup dava dilekçesindeki tüm talep ve iddiaların ...'a...