DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2024 KARAR TARİHİ : 18/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu yanın takip dayanağı faturaları ödememesi üzerine aleyhine icra takibi yapıldığını, davalının bu takibe itiraz ettiğini, taraflar arasındaki ilişkinin sözleşmeden kaynaklandığını, bu nedenle davaya bakma yetkisinin şirketin kayıtlı bulunduğu yer ticaret mahkemesinde olduğunun belirtildiğini, ayrıca Türk Ticaret Kanunu ve ilgili kanun hükümleri gereğince davacının alacağının tahsili gerektiğini, bu kapsamda davalının itirazının kaldırılmasını, alacağın tahsili ile birlikte davalıya icra inkâr tazminatı ve yargılama giderlerinin yükletilmesi...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/547 Esas KARAR NO : 2025/767
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2024 KARAR TARİHİ : 18/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu yanın takip dayanağı faturaları ödememesi üzerine aleyhine icra takibi yapıldığını, davalının bu takibe itiraz ettiğini, taraflar arasındaki ilişkinin sözleşmeden kaynaklandığını, bu nedenle davaya bakma yetkisinin şirketin kayıtlı bulunduğu yer ticaret mahkemesinde olduğunun belirtildiğini, ayrıca Türk Ticaret Kanunu ve ilgili kanun hükümleri gereğince davacının alacağının tahsili gerektiğini, bu kapsamda davalının itirazının kaldırılmasını, alacağın tahsili ile birlikte davalıya icra inkâr tazminatı ve yargılama giderlerinin yükletilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı ve bu suretle iddiaların inkarı cihetine gidildiği anlaşılmıştır. Toplanan Deliller: ... Abonelik İcra Dairesi'nin ... MTS sayılı dosyasının UYAP kayıtları, ... Şirketi'nden davalı ...Şirketi'nin hesap bilgisi, fatura TL Kwh raporu analiz detayı, abonelik sözleşmesi kayıtları, Bilirkişi ...tarafından hazırlanan 30/09/2025 tarihli bilirkişi raporu, ayrı ayrı celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Uyuşmazlığın; elektrik enerjisi kullanımına dayalı tahakkuk ettirilen beş adet fatura bedelinin tahsili amacıyla yürütülen ... Merkezi Takip Sistemi İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı isteminden ibaret olduğu anlaşılmıştır. İtirazın iptali davası; 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 67 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Anılan maddeye göre, bu davanın açılabilmesi için: 1-İlamsız takip yapılmış olması, 2-Borçlunun bu takibe itiraz etmesi, 3-Alacaklının, itirazın kaldırılması için İcra mahkemesine başvurmaması, 4-İtirazın alacaklıya (davacıya) tebliğinden itibaren alacaklının 1 yıl içinde mahkemeye başvurmuş olması yasal koşullarının bir arada gerçekleşmesi gerekir. Takip alacaklısı tarafından ödeme emrine süresi içinde itiraz etmiş olan takip borçlusuna karşı açılan, itiraz üzerine duran icra takibinin devam edebilmesini sağlayan ve takip hukuku içinde olmakla birlikte, maddi hukuk ilişkisinin incelenerek uyuşmazlığı kesin hükümle sonuçlandıran, itirazla duran takibin devamınını amaçlayan bir dava olup yargılama usulü bakımından genel hükümlere tabidir. Davalı borçlunun icra dosyasında ileri sürdüğü itirazlar dışındaki itirazlarını da bu dava içinde ancak cevap süresi içinde ileri sürmesi olanaklıdır. Somut olayda, ... Merkezi Takip Sistemi İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı davacı tarafından borçlusu davalı aleyhine, 24.08.2023 tarihinde, 22.738,8...