DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 08/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay tarihi olan 18/11/2018 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç sol şeritte seyir halinde iken sağ dönmeye çalışmış olup sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet sağ şeritte seyir halinde iken sağa dönmeye çalışan ... plakalı aracın çarpması neticesinde trafik kazasının meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle motosiklette yolcu olan müvekkilim ...'un yaralandığını, Arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını, ... plaka sayılı araç sürücüsü ..., 2918 sayılı K.T.K.nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurludur. Zorunlu Mali...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/608 Esas KARAR NO : 2025/945
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 08/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay tarihi olan 18/11/2018 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç sol şeritte seyir halinde iken sağ dönmeye çalışmış olup sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet sağ şeritte seyir halinde iken sağa dönmeye çalışan ... plakalı aracın çarpması neticesinde trafik kazasının meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle motosiklette yolcu olan müvekkilim ...'un yaralandığını, Arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını, ... plaka sayılı araç sürücüsü ..., 2918 sayılı K.T.K.nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurludur. Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında ... plaka sayılı araç ... A.Ş'nin sorumluluğundadır. Müvekkilim tarafından davalıya başvuru yapılmış olup davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacının ..., söz konusu trafik kazası nedeniyle, ... Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi'nden 28.10.2019 tarihinde alınan maluliyet raporuna göre %5 oranında malul kaldığını, davacıyla aynı durumda olan motosiklet sürücüsü ... Sigorta Tahkim Komisyonunca verilen karar doğrultusunda ödeme almışken davacının adına yapılan Tahkim başvurusu reddedilmiş olup mağdur olan müvekkilim daha da mağdur edildiğini, davacının haksız olarak mağdur edilmeye devam edilmektedir. Müvekkilimin bu mağduriyetinin ve maluliyet zararının giderilmesi için sigorta şirketinden ZMSS kapsamında alacağı olan maluliyet tazminat miktarının bilirkişi marifeti ile hesaplanarak müvekkile ödenmesi için dava yoluna gitme mecburiyeti hasıl olduğunu belirterek davanın belirsiz alacak davası olarak kabulü ile, maluliyet oranı dahil olmak üzere fazlaya ilişkin tüm haklarımız saklı kalmak kaydıyla; 250 TL Sürekli iş göremezlik, 125 TL Geçici İş göremezlik, 125 TL Bakıcı gideri Tedavi gideri tazminatı olmak üzere şimdilik toplam 500 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVA DEĞER ARTIRIM: Davacı vekili 11/10/2025 tarihli değer artırım dilekçesi ile; dava dilekçesi ile talep edilen Geçici İş Göremezlik taleplerini 125,00 TL'den 5.352,76 TL artırarak 5.477,76 TL'ye, tedavi gideri olan 125,00 TL'nin 3.875,00 TL artırarak 4.000,00 TL'ye artırdıklarını belirterek fazlaya ilişkin talep, dava ve ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla değer artırım dilekçelerinin kabulü ile 5.477,76 TL Geçici İş Göremezlik ve 4.000 TL tedavi gideri olmak üzere toplam 9.477,76 TL net tazminat alacağının davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine, alacak için kaza tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, toplam a...