Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/243 · K. 2025/799
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/243 K. 2025/799

E. 2024/243K. 2025/79923 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2024 KARAR TARİHİ : 23/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetleMüvekkilinin Türkiye'de sigortacılık hizmeti veren piyasada itibar ve öneme sahip bir şirket olduğunu, ... numaralı 19.01.2023 tarihli Nakliyat Emtia Abonman Alt Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalısı bulunan ... Elektronik Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait 17 adet Nem Alma Kabini emtiasının .... şirketine satıldığını emtianın İzmit'ten Huston/ABD'ye deniz yolu ile taşınması davalılar sorumluluğunda 29.01.2023 tarihli ... numaralı konşimento tahtında "... ..." gemisi ile gerçekleştiğini, sigortalının konu taşıma işi için ... ... Anonim Şirketi ile anlaştığını,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2024/243 Esas KARAR NO : 2025/799

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2024 KARAR TARİHİ : 23/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetleMüvekkilinin Türkiye'de sigortacılık hizmeti veren piyasada itibar ve öneme sahip bir şirket olduğunu, ... numaralı 19.01.2023 tarihli Nakliyat Emtia Abonman Alt Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalısı bulunan ... Elektronik Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait 17 adet Nem Alma Kabini emtiasının .... şirketine satıldığını emtianın İzmit'ten Huston/ABD'ye deniz yolu ile taşınması davalılar sorumluluğunda 29.01.2023 tarihli ... numaralı konşimento tahtında "... ..." gemisi ile gerçekleştiğini, sigortalının konu taşıma işi için ... ... Anonim Şirketi ile anlaştığını, 30.01.2023 tarihinde 051 nolu navlun faturası düzenlendiğini, davalı ... taşıma işinin yapılması için fiili taşıyan ... Inc. ile anlaştığını, taşımaya ilişkin olarak davalı ...'nin Türkiye acentesi olan ... ... Lojistik Limited Şirketi tarafından sunulan konşimento düzenlenerek imzalandığını, söz konusu geminin 17.05.2023 tarihinde ABD/Huston Limanı'na vardığını, aynı gün tahliye işlemine başlandığını, 17.05.2023 tarihinde alıcı ... şirketine ulaşan toplam 17 adet nem alma kabininden 3 adedinde hasar olduğunun tespit edildiğini, ilgili hasar kapsamında eksper raporları ve gözetim raporu düzenlenmiş olup ilgili raporlarda da tespit edildiği üzere emtianın deniz taşıması sırasında hasarlandığının sabit olduğunu, söz konusu hasarın sigortalı tarafından müvekkiline bildirildiğini ve müvekkili şirket tarafından sigortalısına mal bedeli olan 816,29 Amerikan Doları tazminat bedeli ödenerek müvekkili sigortalısının haklarına TTK'nın 1472. Maddesi gereği halef olduğunu, hasar sebebiyle sigortalıya ödenen tazminat tutarının müvekkili tarafından davalılardan talep edilmişse de davalıların müvekkile veya sigortalısına ödeme yapılmadığını, bu sebeple .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası tahtında ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalılar tarafından haksız bir şekilde itiraz edildiğini belirterek icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin üstlenmiş olduğu hizmeti kusursuz şekilde gerçekleştirdiğini, söz konusu yük adresin teslim olduğunu, konteynerin mühürlü bir şekilde teslim alınıp varışa kadar devam ettiğini, varış limanda mühürü kırılıp gümrük işlemleri yapıldığını, limanda gümrük kırılıp açıldığında herhangi bir hasar tespit tutanağı tutulmadığını, hasarın fabrika adresine gelince bildirildiğini, ürünlerin tam olarak nerede hasara uğradığının bilinemediğini, mühür kırıldıktan sonra yükte meydana gelen bir ha...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1178

I- Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1186

1. Sorumluluk sınırları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1188

1. Hak düşürücü süre

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/253 · K. 2025/804

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/252 · K. 2025/802

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/503 · K. 2025/800

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/429 · K. 2025/809

24 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/351 · K. 2025/807

24 Aralık 2025