Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/252 · K. 2025/802
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/252 K. 2025/802

E. 2024/252K. 2025/80223 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/09/2023 KARAR TARİHİ:23/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ...-9 no'lu Nakliyat Emtia Sigortası Abonman Sözleşmesi ve ...-9 no'lu Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... DIŞ TİCARET A.Ş.'yi dava konusu olaya ilişkin nakliye rizikolarına karşı sigortalandığını, sigortalı ... Dış Tic. A.Ş. firması tarafından Amerikadaki ... Limited firmasına fatura muhteviyatı kalojen emtiası ... satıldığını, emtianın teslim adresi (alıcısı) 3400 ..., ... ... adresindeki ... ... firması olduğunu, emtianın taşmasının davalı taşıyıcı ... A.Ş. firması tarafından üstlenildiğini, emtianın net ağırlığı 12.000kg olup her biri 600kg olan 20...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO:2024/252 Esas KARAR NO :2025/802

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/09/2023 KARAR TARİHİ:23/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ...-9 no'lu Nakliyat Emtia Sigortası Abonman Sözleşmesi ve ...-9 no'lu Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... DIŞ TİCARET A.Ş.'yi dava konusu olaya ilişkin nakliye rizikolarına karşı sigortalandığını, sigortalı ... Dış Tic. A.Ş. firması tarafından Amerikadaki ... Limited firmasına fatura muhteviyatı kalojen emtiası ... satıldığını, emtianın teslim adresi (alıcısı) 3400 ..., ... ... adresindeki ... ... firması olduğunu, emtianın taşmasının davalı taşıyıcı ... A.Ş. firması tarafından üstlenildiğini, emtianın net ağırlığı 12.000kg olup her biri 600kg olan 20 bigbag de ambalajlanmıştır. Bigbagler 04.11.2021 tarihinde ... nolu konteynere yüklendikten sonra konteyner ... Limanından ABD ... Limanına nakledilmek üzere ... isimli gemiye yüklendiğini, konteyner 30.11.2021 tarihinde Fasın ... Limanında ... gemisine aktarılmış, 16.12.2021 tarihinde söz konusu gemiden Virginiadaki (Amerika) ... Limanına indirilmiştir. Konteyner limandan demiryoluyla ...ya nakledilmiş, 26.01.2022 tarihinde konteyner ... ... ... adresindeki malın alıcısı ... ... firmasının adresine getirildiğini, ancak konteyner kapakları açıldığında konteynerin ön kısmında delik görülmesi üzerine alıcısı malı teslim almadığını, yapılan ekspertiz çalışmaları sonucunda hasarın nedeninin konteyner tavanındaki delikten malın ıslanması, olarak tespit edildiğini, nakliyenin sağlam teslim edilmiş olan emtia alıcısına hasarlı teslim edildiğini, tahliye öncesinde konteynerdeki delik tespit edilerek fotoğraflandığını, dava konusu hasarın meydana gelmesinde, davalı taşıyıcı ... ve sorumluluk sigortacısı Davalı ...A.Ş.'nin müştereken ve müteselsilen sorumlulukları söz konusu olduğunu, dava konusu hasar sonrası yapılan ekspertiz çalışmalarına göre hasar miktarı; 174.980,77-TL olarak tespit edildiğini, söz konusu hasar sebebi ile müvekkili şirket sigortalısına, 4.608,75-EURO tazminat ödemesi yapıldığını, ödeme dekontuna istinaden anılan ödeme ile müvekkili şirket, Türk Ticaret Kanunu m. 1472 (1) uyarınca sigortalısının dava ve talep haklarının halefi olduğunu, temlikname uyarınca dava konusu talepler temlik hükümlerine dayanılarak davalılardan talep edildiğini, davalılar ile dava öncesi (...A.Ş.'ye 15/4/2022 tarihinde müvekkil şirket tarafından başvuru yapılmıştır) yapılan taleplerimize olumlu cevap verilmemesinin akabinde; alacağımıza ilişkin olarak başlattığımız .... İcra Müdürlüğü 2022/... E. numaralı dosyasına yansıyan takibe, borçlular tarafından herhangi bir borcunun bulunmadığı belirtilerek, elle tutulur bir sebep gösterilmeksizin, borca, faizine ve ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/253 · K. 2025/804

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/503 · K. 2025/800

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/243 · K. 2025/799

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/429 · K. 2025/809

24 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/351 · K. 2025/807

24 Aralık 2025