Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/443 · K. 2025/1250
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/443 K. 2025/1250

E. 2024/443K. 2025/125020 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ... ... Müdürlüğü arasında yapılan satış sözleşmesine konu mallar müvekkilden satın alındığını, ...'a teslimi için ise ... Taşımacılık ile anlaşıldığını, müvekkili tarafından ... ... Müdürlüğüne gönderilmek üzere 24.12.2020 tarihinde ... Taşımacılık A.Ş. firmasıyla anlaşılıp içerisinde 29 adet koli bulunan bir adet kasayı ... A.Ş. ... Şubesinden dava dışı ...'a düzenli ve eksiksiz bir şekilde teslim edildiğini, söz konusu kolilerin 165 adet 1/2 checkvalve, 165 adet 1/2 reliefvalve, 165 adet 1/2 küresel vana(NPT 316 M x OD) ve 100 adet 1/2 küresel vana(NPT 316 M x F) isimli ürünlerden oluştuğunu, ... tarafından malzemeler teslim edildikten sonra ... ... Bölge Müdürlüğü tarafından...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/05/2024 KARAR TARİHİ : 20/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ... ... Müdürlüğü arasında yapılan satış sözleşmesine konu mallar müvekkilden satın alındığını, ...'a teslimi için ise ... Taşımacılık ile anlaşıldığını, müvekkili tarafından ... ... Müdürlüğüne gönderilmek üzere 24.12.2020 tarihinde ... Taşımacılık A.Ş. firmasıyla anlaşılıp içerisinde 29 adet koli bulunan bir adet kasayı ... A.Ş. ... Şubesinden dava dışı ...'a düzenli ve eksiksiz bir şekilde teslim edildiğini, söz konusu kolilerin 165 adet 1/2 checkvalve, 165 adet 1/2 reliefvalve, 165 adet 1/2 küresel vana(NPT 316 M x OD) ve 100 adet 1/2 küresel vana(NPT 316 M x F) isimli ürünlerden oluştuğunu, ... tarafından malzemeler teslim edildikten sonra ... ... Bölge Müdürlüğü tarafından düzenlenen malzeme kabul tutanağı incelendiğinde teslim edilmesi gereken 29 adet koli bulunan sandıktan 6 kolinin eksik çıktığını, eksik çıkan ürünlerin toplam fatura değeri 65.725 TL+ %18 KDV olduğunu, müvekkilinin söz konusu eksik ürünlerin de KDV'sini de ödediğini, dolayısıyla da müvekkilin eksik ürünler sebebiyle KDV dahil toplam 77.555,05 TL alacağının bulunmadığını, ilgili malları taşımakla görevli şirketin gönderilen tarafa eksik mal teslim ettiğini gönderen ve alıcı tarafların resmi tutanaklarıyla sabit olmakla birlikte oluşan bu zararın taşıma sözleşmesinden kaynaklı sorumluluğu olan taşıma şirketinden tazmininin gerektiğini müvekkilinin, eksik çıkan malları tekrardan üretmek ve ... ... Müdürlüğüne teslim etmek zorunda kaldığını, bu sebeple de maddi zarara uğradığını, bununla birlikte taşıma firması tarafından eksik gönderilen malların müvekkili tarafından tekrardan üretilip gönderilmesi sebebi ile zamanında teslim edilemediğini, bu sebeple de müvekkili ile ... ... Bölge Müdürlüğü arasında düzenlenen satış sözleşmesi gereği ve sözleşmenin vadeli olmasından kaynaklı gecikme tazminatı olarak 20.321.00 TL ödemek durumunda kaldığını, tekrardan maddi zarara uğradığını, müvekkil tarafından ürünlerin hazırlanıp paketlenmesi ve ... Taşımacılık A.Ş.'ye teslim edilmesine ait kamera kayıtlarının bulunmadığını, ... ... Müdürlüğünün malzeme kabul anına ilişkin kamera görüntülerinin ve çekilmiş fotoğrafların bulunmadığını, kamera görüntülerinin dosyaya alınması ile müvekkilinin sözleşmeye konu ürünlerini eksiksiz ve düzenli bir şekilde paketlediğinin görüleceğini, ve bu ürünleri bu şekilde ... A.Ş. ... şubesine gönderdiğinin görüleceğini, dolayısıyla ... A.Ş.'nin söz konusu malları taşıma sırasında veya taşımadan önce kayb...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1357 · K. 2025/1210

20 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/297 · K. 2025/1211

20 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/796 · K. 2025/1213

20 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1314 · K. 2025/1212

20 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/769 · K. 2025/1209

20 Ekim 2025