DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:04/06/2024 KARAR TARİHİ:17/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 23/11/2023 tarihinde saat 21:45 sıralarında sürücü müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile ... caddesi üzerinde ... yolu caddesi istikametine seyir halinde iken 23-069 numaralı ışıklara geldiğinde aracının sol yan kısımları ile aynı istikamette seyir eden sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sağ yan kısımlarıyla çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını, ve vücudunda ciddi kırıklar meydana geldiğini, kazayla ilgili İstanbul ... Cumhuriyet Başsavcılığınca...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/346 Esas KARAR NO:2025/886
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:04/06/2024 KARAR TARİHİ:17/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 23/11/2023 tarihinde saat 21:45 sıralarında sürücü müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile ... caddesi üzerinde ... yolu caddesi istikametine seyir halinde iken 23-069 numaralı ışıklara geldiğinde aracının sol yan kısımları ile aynı istikamette seyir eden sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sağ yan kısımlarıyla çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını, ve vücudunda ciddi kırıklar meydana geldiğini, kazayla ilgili İstanbul ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 2023/... soruşturma no ile soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin kaza sonrası ... Devlet Hastanesinde tedavi olduğunu, kaza sonucu müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı ve vücudunda hayat fonksiyonlarını ağır derecede etkileyebilecek nitelikte kırıklar meydana geldiğini, kaza sonrası malul kalacak şekilde ağır yaralanmasından dolayı müvekkilde oluşan psikolojik travma hayatını olumsuz yönde etkilemeye devam ettiğini, kazadan sonra müvekkilinin hayatının alt üst olduğunu, hem sağlık hem de psikolojik olarak hayatının kaza öncesindeki gibi olamayacağının aşikar olduğu, Tüm bu sebepler göz önüne alındığında müvekkilin maddi ve manevi olarak oldukça büyük bir kayba uğradığını, davalı tarafın müvekkiline maddi tazminat adı altında bir ödemede bulunmadığını, bu nedenle dava açtıklarını ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava konusu, sigortalı ...'a ait, ... plakalı araç için; müvekkili tarafından 10.02.2023-10.02.2024 tarihleri arasında, ... nolu poliçe numarası ile Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi düzenlendiğini, poliçe üzerinden ölüm/sakatlık halleri için kişi başına teminat limiti ile azami 1.200.000,00-TL olarak sınırlandırıldığını, bu miktar maksimum talep edilebilecek miktar olduğunu, trafik sigortasının bir meblağ sigortası olmayıp bir zarar sigortası olduğunu, Sigorta şirketi sigortalısının kusuru oranında gerçek hasarı ödemekle yükümlü olduğunu, dava dilekçesi incelendiğinde, davacının maddi tazminat talep ettiği görüldüğünü, davacının müvekkiline usulüne uygun bir başvuru yapmadığını, açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ... Devlet Hastanesine, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine yazılan müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişiler ..., ... ve ... 22/03/2025 tarihli raporunda '' SONUÇ :Dava konusu kazada; davacı motosiklet sürücüsü ...'in % 75 asli kusurlu olduğu, davalıya sigortalı aracın sürücüsü ... ...'...