Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... 23.04.2008-31.12.2013 tarihlerinde de davalı şirkeler nezdinde çalıştığını, davacı şirket ile davalılar arasında dava dışı işçinin 23.04.2008-31.13.2013 tarihleri arasındaki çalışmaları nezdinde asıl işveren-alt işveren İlişkisi olduğunu, tazminatının ödenmemiş olması sebebiyle son işveren ve asıl işveren sıfatı İle dava dışı işçinin davacı şirket aleyhine ....İş Mahkemesi'nde dava açtığını, ....ş Mahkemesi'nce ... E. sayılı dosyada 23.04.2008- 31.12.2013 tarihleri arasında dava dışı işçinin davalı şirketle nezdinde çalıştığı ve davacı şirkete ile davalı şirketler arasında ası-alt işveren İlişkisinin olduğunun ve kıdem tazminatı hesabında dava dışı işçinin 23.04.2008-31.05.2016/taşeron ve davacı şirket bünyesindeki çalıma süresi...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/736 Esas KARAR NO:2025/789
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:30/11/2023 KARAR TARİHİ:17/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... 23.04.2008-31.12.2013 tarihlerinde de davalı şirkeler nezdinde çalıştığını, davacı şirket ile davalılar arasında dava dışı işçinin 23.04.2008-31.13.2013 tarihleri arasındaki çalışmaları nezdinde asıl işveren-alt işveren İlişkisi olduğunu, tazminatının ödenmemiş olması sebebiyle son işveren ve asıl işveren sıfatı İle dava dışı işçinin davacı şirket aleyhine ....İş Mahkemesi'nde dava açtığını, ....ş Mahkemesi'nce ... E. sayılı dosyada 23.04.2008- 31.12.2013 tarihleri arasında dava dışı işçinin davalı şirketle nezdinde çalıştığı ve davacı şirkete ile davalı şirketler arasında ası-alt işveren İlişkisinin olduğunun ve kıdem tazminatı hesabında dava dışı işçinin 23.04.2008-31.05.2016/taşeron ve davacı şirket bünyesindeki çalıma süresi toplamı) tarihleri arasındaki kıdem tazminatının hesaplandığını, dişi İşçi tarafından ....lcra Müdürlüğü'ne davalıların sorumluluğunda olan 23.883,53 TL'nin ödendiğini, taraflar ile davacı şirket arasında imzalanan hizmet alım sözleşmelerinin ekinde * işveren sıfatı ile doğacak tüm hukuki sorumlulukların yükleniciye ait olduğu" "ibaresinin yer aldığını, davalı işverenlerin dava dışı ...'i çalıştırdıkları dönem itibarıyla sorumlu olduklarını, dava dışı işçinin davalılar nezdinde çalıştığı dönemlere ait kıdem tazminatının, bu ilişkinin gereği asıl işveren olan davacının müteselsil sorumluluk çerçevesinde yaptığı fazla ödemeleri rücu davası yoluyla alt işverenden talep ettiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla( sorumluluklar tespit edildikten sonra artırılmak üzere)şimdilik; ödeme tarihi olan 07.02.2018'den itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte 1.000,00 TL'nin davalılardan sorumlulukları oranında rucüen tahsilini iddia ve talep etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun tebligat çıkartılmış, ancak davaya süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmamışlardır. DELİLLER: .... İş Mahkemesine müzekkere yazılarak, ... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilmesi istenilmiş ve yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. .... İcra Dairesine müzekkere yazılarak, ... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilmesi istenilmiş ve yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. İstanbul Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne müzekkere yazılarak, ... T.C. Kimlik Numaralı ...'in tüm hizmet dökümü ve işe giriş çıkış kayıtlarının çıkartılarak, gönderilmesi istenilmiş ve yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. İstanbul Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne müzekkere yazılarak, Mahkememiz dava dışı işçi ... T.C. Kimlik Numaralı ...'in, hizmet cetvelini ve aşağıda ünvanları bildirilen davacı ile davalılar arasındaki hukuki ilişkiye ( alt işveren - üst işveren, ihale sözleşmesi, aracılık hizmeti vb. ) dair...