DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/01/2024 KARAR TARİHİ : 11/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 26.03.2023 tarihinde gece yarısı sularında, Küçükçekmece/Kanarya Mahallesi'nde, mülkiyeti davalı ..... Mağazacılık A.Ş.'ye ait, davalı ..... 'in sevk ve idaresindeki .... plakalı ..... marka otomobilin, müvekkilin sevk ve idaresindeki ..... plakalı motosiklete çarpmış ve kaza neticesinde hem müvekkilinde hem de motorda ciddi zarar meydana gelmiş olduğunu, davalının aracının kaza tarihinde diğer davalı ..... Sigorta A.Ş.'nin ..... numaralı poliçesi ile sigortalı olduğunu, olayda müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını,...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/46 Esas KARAR NO : 2025/1053
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/01/2024 KARAR TARİHİ : 11/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 26.03.2023 tarihinde gece yarısı sularında, Küçükçekmece/Kanarya Mahallesi'nde, mülkiyeti davalı ..... Mağazacılık A.Ş.'ye ait, davalı ..... 'in sevk ve idaresindeki .... plakalı ..... marka otomobilin, müvekkilin sevk ve idaresindeki ..... plakalı motosiklete çarpmış ve kaza neticesinde hem müvekkilinde hem de motorda ciddi zarar meydana gelmiş olduğunu, davalının aracının kaza tarihinde diğer davalı ..... Sigorta A.Ş.'nin ..... numaralı poliçesi ile sigortalı olduğunu, olayda müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, davalı .....'in kazada aslî ve tam kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağı vs belgelerin bunu doğrulamakta olduğunu, kaza neticesinde hem müvekkilinin motosikleti zarar görmüş hem de müvekkilinin ciddi şekilde yaralanmış, hayati tehlike atlatmış olduğunu, bir tarafta otomobil diğer tarafta motosiklet olması ve davalının otomobili ile yüksek hızda gitmesinin de kazanın neticelerini ağırlaştırmış olduğunu, zaten hastane kayıtları ve ceza soruşturmasında aldırılan ATK raporunda da bu hususların görülmekte olduğunu, müvekkilinin kazadan sonra uzun süre çalışamamış olduğunu, bugün dahi eski gücünde çalışamadığını, müvekkilinin kaza tarihindeki ücretinin resmî kayıtlardaki gibi olduğunu, kendisinin bekâr ve 26 yaşında olduğunu, müvekkilinin tedavisinin Kanuni Sultan Süleyman EAH'de yapılmış olduğunu, davalının, kazadan beri müvekkilini aramamış, müvekkili ile hiçbir şekilde ilgilenmemiş olduğunu, müvekkili zararlarının giderilmesini talep etmişse de davalının buna yanaşmamış olduğunu, anılan kaza nedeniyle müvekkilinin zararlarından, davalı ......'in TBK md. 49 ve KTK'nin ilgili maddeleri uyarınca sorumlu olduğunu, yine, davalı ..... Mağazacılık A.Ş.'nin KTK'nin ilgili maddeleri uyarunca işleten sıfatıyla sorumlu olduğunu, ek olarak, davalı sigorta şirketinin de sorumluluk limitleri dahilinde diğer davalılarla birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davalı ..... hakkında bu olay nedeniyle açılan kamu davasının da Küçükçekmece ..... Asliye Ceza Mahkemesinin ..... Esas no'lu dosyası altında derdest olduğunu ve davalı sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmiş olduğunu, hastane kayıtları, ATK ve kusur raporları ile olay tutanakları ve sair belgelerin bu dosya arasında olduğunu, celbini talep ediyor olduklarını, müvekkilinin hastanede kaldığı dönemde ve sonrasındaki tedavi sürecinde gidiş-geliş yol masrafı, hastane masrafı, ilaç masrafı, refakatçi masrafı ve sair tedavi masrafları yapmak zorunda kalmış olduğunu, ayrıca bu sürede çalışamadığından gelir kaybı olduğunu, ek olarak, ka...