Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/517 · K. 2025/931
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/517 K. 2025/931

E. 2024/517K. 2025/93125 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 28/08/2024 KARAR TARİHİ : 25/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan iflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili davacı şirketin borca batık olduğunu, yeminli mali müşavir ...'den alınan bilançoya göre net zararın 22.361.073,70-TL olduğunu, mali durumun bilanço tespiti üzerine TTK 376.maddesi gereğince ortaklar kurulunda görüşüldüğünü, ... tarih ... Karar nolu ortaklar kurulu toplantısında tüm ortakların katılımı ve oybirliği ile alınan kararda borca batıklık bildiriminde bulunularak iflas istenilmesine ve bu konuda müdürler kurulunun bu yöndeki süreci başlatmasına karar verildiğini, müdürler kurulunun ... tarihli ...karar nolu kararı ile oybirliği ile şirketin iflasını istenmesine karar verildiğini, bu nedenlerle ...Şirketinin borca batıklığı nedeniyle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/517 Esas KARAR NO : 2025/931

DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 28/08/2024 KARAR TARİHİ : 25/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan iflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili davacı şirketin borca batık olduğunu, yeminli mali müşavir ...'den alınan bilançoya göre net zararın 22.361.073,70-TL olduğunu, mali durumun bilanço tespiti üzerine TTK 376.maddesi gereğince ortaklar kurulunda görüşüldüğünü, ... tarih ... Karar nolu ortaklar kurulu toplantısında tüm ortakların katılımı ve oybirliği ile alınan kararda borca batıklık bildiriminde bulunularak iflas istenilmesine ve bu konuda müdürler kurulunun bu yöndeki süreci başlatmasına karar verildiğini, müdürler kurulunun ... tarihli ...karar nolu kararı ile oybirliği ile şirketin iflasını istenmesine karar verildiğini, bu nedenlerle ...Şirketinin borca batıklığı nedeniyle iflasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava hasımsız olarak açılan borca batıklık nedeniyle şirketin iflasına karar verilmesi davasıdır. İflas talebi konusunda Ticaret Sicili Gazetesi ve Ulusal düzeyde gazete ilanı yapılmış , on beş günlük müdahale süresi verilmiş, bu sürede ... Bankası davacıdan alacağı olduğunu, ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında icra takibinin devam ettiğini, alacaklı sıfatıyla müdahale taleplerinin kabulünü talep etmiştir. Ancak süre aşımı nedeniyle müdahale talebi 08/05/2025 tarihli celsede reddedilmiştir. Şirketin borca batık olup olmadığının tespiti için çeşitli kurumlara yazılar yazılıp cevaplar alınmıştır. Yapılan incelemede şirket yönetim kurulunca iflas kararının alındığı dava şartının yerine geldiği anlaşılmıştır. ... 1.ATM aracılığı ile bazı eşyalar üzerinde bilirkişi marifetiyle değer tespiti yapılmıştır. Tüm deliller toplandıktan sonra bilirkişi ...'ın sunduğu 26/11/2025 tarihli raporunda "iflası istenen şirket vekili tarafından sunulan 28.08.2024 tevzi tarihli dava dilekçesi ile şirketin borca batık durumda olması sebebiyle iflasına karar verilmesinin talep edildiği; davacı ...ŞİRKETİ tarafından açılan işbu İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin iflası (İK 179)) davası nedeniyle İİK 173/2 maddesi uyarınca alacaklıların, itiraz etmek isteyenlerin ve davaya katılmak isteyenlerin ilandan itibaren 15 gün içinde mahkemeye müracaatlarına ilişkin ilanın ... tarih, ... Sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlan Kurumu ... Sayılı ilan numarası ile 28.12.2024 tarihinde Ulusal Gazetede ilan edildiği; . Yargıtay uygulamaları dikkate alındığında tanzim olunan 30.09.2025 tarihi itibarıyla davacı şirketin borca batıklık incelemesinin yapıldığı; iflası istenen ... ŞİRKETİ 'nin varlıklarının muhtemel satış değerlerine göre hazırlanan 30.09.2025 tarihli rayiç değer bilançosuna göre Öz Varlık tutarı (-) 67.501.420,05 TL olarak hesaplanmakla, borca batık durumda bulunduğunun anlaşıldığı"denmiştir. Bilirkişi raporuna göre ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 376

a) Çağrı ve bildirim yükümü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/608 · K. 2025/927

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/391 · K. 2025/925

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/231 · K. 2025/928

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/130 · K. 2025/926

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/481 · K. 2025/929

25 Aralık 2025