DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/06/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sürücü ---- sevk ve idaresindeki ---plakah araçla, müvekkil ... sevk ve idaresindeki---- plakah araca arka kismiyla çarpması neticesinde iki araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağına göre davalı ----- plakalı araç sürücüsü ...nun 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun m.84/j. hükmünde düzenlenen kusurunu işlemesi nedeniyle kazanın meydana gelişinde tam kusurlu olduğu belirlendiğini, aynı tutanağa göre ve kazanın meydana geliş biçimi de değerlendirildiğinde davacı sürücünün kazanın meydana...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/419 KARAR NO : 2025/854
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/06/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sürücü ---- sevk ve idaresindeki ---plakah araçla, müvekkil ... sevk ve idaresindeki---- plakah araca arka kismiyla çarpması neticesinde iki araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağına göre davalı ----- plakalı araç sürücüsü ...nun 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun m.84/j. hükmünde düzenlenen kusurunu işlemesi nedeniyle kazanın meydana gelişinde tam kusurlu olduğu belirlendiğini, aynı tutanağa göre ve kazanın meydana geliş biçimi de değerlendirildiğinde davacı sürücünün kazanın meydana gellşlnde herhangi bir kusurunun bulunmadığı tespit edildiğini, müvekkilinin aracında kaza nedeniyle 4.942,39 Euro tutarinda maddi hasar meydana gelmiş olup aynı rapora göre araçta 350 Euro tutarinda da değer kaybi meydana geldiğinin tespit edildiğini, söz konusu zarar -----yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu diizenlenen raporla da sabit olduğunu, müvekkilinin ayrıca aracında meydana gelen maddi zararın tespiti için de 953,19 Euro tutarında bilirkişi hizmet bedeli ödediğini, meydana gelen kaza neticesinde müvekkilin zararı 6.245,58 Euro'ya ulaştığını, davalı ... sevk ve idaresindeki ---- plakal araç aynı davalı adına kayıtlı olup diğer davalı ---tarafından 17.11.2021 tarih ve ---- nolu zorunlu mali mesuliyet sigortası poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, davalı ------. sigortalısına ait araç sürücüsü kazanın meydana gelişinde kusurlu bulunduğunu, kaza neticesinde ortaya gikan zararlardan davalıların KTK hükmü uyarinca müteselsilen ve müştereken sorumluluklar bulundugundan müvekkilin aracında meydana hasar nedeniyle ugradığı toplam 6.245,58 Euro tutarındaki maddi hasar tazmin yükümlülükleri bulunduğunu, kazanın ardindan müvekkil davacinin uğradığı maddi zararının giderilmesi amaciyla davalılara gerçekleştirilen başvuruya ragmen davalılarca herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi davalı sigorta şirketine defalarca yapılan yazılı başvurulara ragmen herhangi bir sigorta dosyası dahi açılmadığını, davalılar tarafindan müvekkilimin maddi zararı tazmin edilmediğinden işbu davayı açma zorunluluğumuz doğduğunu, fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla; davacının aracında meydana gelen maddi hasar nedeniyle uğradığı toplam 6.245,58 Euro tutarındaki zararın araç hasarından doğan kısmına karşılık gelen 5.292,39 Euro tutarindaki maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, avukatlık ücreti ve yargılama masraflarıyla birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve muvekkilimin dava sonunda alacagını tahsil edebilme imkanı bulunması...