Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/936 · K. 2025/983
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/936 K. 2025/983

E. 2024/936K. 2025/98318 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 08/11/2024 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 24/01/2025 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin davalı ..... Araçlar İnşaat Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. ile aralarında akdedilen yazılı sözleşmeler ve sözlü anlaşmalar itibarında noter sözleşmelerine konu araçların devrini gerçekleştirmiş devir bedellerine ilişkin davalı borçlu şirket tarafından keşide edilen çekleri teslim aldığını, ileri tarihli keşide edilen çeklerin vade tarihlerinde banka ibrazları sağlanmış lakin davalı şirket hesabında para...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/936 Esas KARAR NO : 2025/983

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 08/11/2024

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 24/01/2025 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin davalı ..... Araçlar İnşaat Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. ile aralarında akdedilen yazılı sözleşmeler ve sözlü anlaşmalar itibarında noter sözleşmelerine konu araçların devrini gerçekleştirmiş devir bedellerine ilişkin davalı borçlu şirket tarafından keşide edilen çekleri teslim aldığını, ileri tarihli keşide edilen çeklerin vade tarihlerinde banka ibrazları sağlanmış lakin davalı şirket hesabında para bulunmaması sebebiyle çeklerin karşılıksız olduğu belirtilmiş ve çekler üzerine karşılıksız olduklarına ilişkin işlem yapılarak çeklerin iade edildiğini, çek bedellerinin tahsili için takip başlatıldığını, bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını beyanla davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. Birleşen davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde ; Müvekkili şirketin davalı ..... Araçlar İnşaat Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. ile aralarında akdedilen yazılı sözleşmeler ve sözlü anlaşmalar itibarında bir kısım araçların devrini gerçekleştirmiş devir bedellerine ilişkin davalı borçlu şirket tarafından keşide edilen çekleri teslim aldığını, müvekkilinin bir kısım icra takipleri başlattığını, davalı şirketin ödemelerini tatil etmiş olması itibarında icra takip dosyasında herhangi bir tahsilat yapılamadığını, çek bedellerinin tahsili amacıyla açılan Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ..... E. sayılı dosyası üzerinden yapılan sorgulama işlemlerinde borçlu şirketin mal varlığı üzerinde yüksek bedelli sayısız haciz şerhinin olduğu görüldüğünü, mahalde gerçekleştirilen menkul haczi itibarında borçlu şirketin aciz halinde olduğunun açık şekilde anlaşıldığını, davalı şirketin sadece davacı müvekkiline değil başkaca birçok şirket ve kişiye de borçlu olduğunu, müvekkili şirketin alacağının tahsili adına icra takipleri başlatıldığını, mahkemece Bakırköy İcra Müdürlüğü Ön Bürosuna müzekkere yazılarak davalı şirketin borçlu sıfatıyla taraf olduğu icra dosyaları celp edildiğinde davalının aleyhinde sayısız takip dosyası bulunduğunun görüleceğini, derdest şekilde birçok icra takip dosyasında borçlu sıfatıyla yer alan şirketin dosyalara ve alacaklılarına herhangi bir ödeme yapmamış olmasının şirketin ödemelerini tatil ettiğini açık şekilde gösterdiğini, davalı şirketin borca batık olduğunu, ödemelerini tatil ettiğinin ortada olup işbu iflas talepli dilekçe ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/379 · K. 2025/689

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/116 · K. 2025/657

12 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/100 · K. 2025/942

11 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/135 · K. 2025/846

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/413 · K. 2025/695

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/509 · K. 2025/864

16 Temmuz 2025