DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/07/2024 KARAR TARİHİ : 20/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkilinin, davalının haksız fiili neticesinde uğradığı zararın tazmini amacıyla açılan -------- İcra Dairesinin ---------- Esas sayılı dosyasına davalı tarafından itiraz edildiğini, davalının haksız ve mesnetsiz bir şekilde yaptığı itiraz sonucu bu davayı ikame ettiklerini, kaza tespit tutanağında belirtildiği üzere; müvekkiline ait --------- plakalı araca, ... sevk ve idaresindeki diğer davalıya ait --------- plakalı aracın kusurlu olarak çarpması neticesinde 20.11.2023 tarihli trafik kazası meydana geldiğini, maddi hasarlı trafik kazasında ---------- plakalı...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/500 Esas KARAR NO : 2025/1003 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/07/2024 KARAR TARİHİ : 20/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkilinin, davalının haksız fiili neticesinde uğradığı zararın tazmini amacıyla açılan -------- İcra Dairesinin ---------- Esas sayılı dosyasına davalı tarafından itiraz edildiğini, davalının haksız ve mesnetsiz bir şekilde yaptığı itiraz sonucu bu davayı ikame ettiklerini, kaza tespit tutanağında belirtildiği üzere; müvekkiline ait --------- plakalı araca, ... sevk ve idaresindeki diğer davalıya ait --------- plakalı aracın kusurlu olarak çarpması neticesinde 20.11.2023 tarihli trafik kazası meydana geldiğini, maddi hasarlı trafik kazasında ---------- plakalı aracın %100 kusurlu olduğu, kazanın gerçekleşmesinde müvekkilinin kusuru bulunmadığı, kaza neticesinde müvekkilinin çekici olarak kullandığı aracını kullanamadığını ve ticari kazanç kaybı meydana geldiğini, buna ilişkin olarak öncelikle dava konusu icra takibi ikame edildiğini, kaza neticesinde meydana gelen bu değer kaybının haksız fiilden sorumlu olan davalıdan tahsil edilmesi gerektiği, sunulan değer kaybına ilişkin raporda da görüleceği üzere; müvekkiline ait aracın ticari kazanç kaybının 70.000,00 TL olduğunu, bu rapor esas alınarak --------- İcra Dairesi --------- Esas sayılı dosyasına bu tutarın asıl alacak kalemi olarak eklendiği, ticari kazanç kaybı bedelinin dava dilekçesinde açıkça belirtilmesinin nedeni itirazın iptali davasına konu olan icra takibinde mevcut alacak kalemlerinin açıklanması olduğunu, açıklanan nedenler başta olmak üzere müvekkile ait araç ile yaşanan ve davalının %100 kusur oranı ile sebep olunmuş kaza nedeniyle uğranılan ticari kazanç kaybına ilişkin alacaklara dair tanzim edilen icra takibine karşı yapılan itirazın iptali için bu davayı açtıklarını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, 20.11.2023 tarihli maddi hasarlı kaza neticesinde oluşan zararın tazmini için kusurlu olan --------- plakalı araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, Davalının --------- İcra Dairesi --------- Esas sayılı dosyasına asıl alacak ve ferilerine karşı yaptığı tüm itirazlarının iptali ile icra takibinin devamına, davalı borçlunun kötü niyeti sabit olduğundan alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle davanın -------- İcra Müdürlüğü'nün-------- Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptaline ilişkin olduğu, davacı taraf dava dilekçesinde neticei talebi ile müvekkilin icra dosyasında asıl alacağa ve ferilerine yapmış olduğu tüm i...