Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/753 · K. 2025/693
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/753 K. 2025/693

E. 2024/753K. 2025/6934 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/12/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş. ile davalı arasında 21.06.2022 tarihli genel kredi sözleşmesi ve 16.05.2016 tarihinde akdedilen ticari kredi kartı Sözleşmesi uyarınca borçluya kredi kullandırıldığını ve ticari kredi kartları verildiğini, davalının ödemelerini zamanında yapmaması üzerine müvekkili banka tarafından sözleşmenin ilgili maddeleri uyarınca borçlunun kullandığı kredi hesapları 03/10/2024 tarihinde kat edildiğini, kredilerden kaynaklanan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/753 KARAR NO : 2025/693

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/12/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2025

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş. ile davalı arasında 21.06.2022 tarihli genel kredi sözleşmesi ve 16.05.2016 tarihinde akdedilen ticari kredi kartı Sözleşmesi uyarınca borçluya kredi kullandırıldığını ve ticari kredi kartları verildiğini, davalının ödemelerini zamanında yapmaması üzerine müvekkili banka tarafından sözleşmenin ilgili maddeleri uyarınca borçlunun kullandığı kredi hesapları 03/10/2024 tarihinde kat edildiğini, kredilerden kaynaklanan borcun ödeme tarihine kadar her bir kredi için yanlarında yazılı oranlarda işleyecek gecikme faizi ve gider vergisi ile birikte 7 gün içinde ödenmesi aksi halde yasal yollara başvurulacağı ihtar edildiğini, borçlu tarafından ticari kredi kartına ilişkin gönderilen uyarı mektubuna ve yine kredi hesabına dair gönderilen ihtarnameye rağmen herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine taraflarınca borçlu aleyhine ... Banka alacakları İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, müvekkili ... A.Ş. Davalı/borçlu ... aleyhine 489.242,08-TL tutarındaki alacağın tahsili için 09.10.2024 tarihinde ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalı borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini, haksız itiraza bağlı duran takibe istinaden huzurdaki itirazın iptali konulu dava ikame edilmekte olduğunu, davalı taraf müvekkilinden genel kredi sözleşmesi ve ticari kredi kartı olmak üzere 2 ürün kullandığını, söz konusu alacak görülecek borç konulu olduğundan takip yetkili icra dairesinde başlatıldığını, işbu nedenle davalının takipteki yetkiye ilişkin itirazı da diğer itirazları gibi hükümsüz ve asılsız olduğunu belirterek; haklı davanın kabulü ile, davalının /borçlunun alacağını semeresiz bırakmak gayesiyle haksız ve kötüniyetli olarak yaptığı itirazın iptali ve ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... E sayılı takibin devamına, alacağının likit olduğunu, itirazda haksız olduğundan davalı/borçlu aleyhine %20 den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Dava; Taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi ve Ticari Kredi Kartı Sözleşmesi'ne istinaden davacı banka tarafından davalıya kullandırılan kredi ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 89

B. İfa yeri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 50

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/782 · K. 2025/694

4 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/219 · K. 2025/691

4 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/771 · K. 2025/696

4 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/772 · K. 2025/690

4 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/305 · K. 2025/695

4 Kasım 2025