DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Davalı ikametgahı Karapınar olup her ne kadar takip Karapınar İcra Müdürlüğüne yapılmış ise de, takibe itiraz edilmiş olmakla, itirazın iptali davasına bakmaya görevli ve yetkili mahkeme Konya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, zira; iş ticari iş olduğunu, davaya bakma görevi ticaret mahkemesinde olduğunu, yine Hakimler Ve Savcılar Kurulu Başkanlığının 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Konya ili mülki sınırları içindeki tüm ticari davalara bakma yetkisi Konya Asliye Ticaret Mahkemesinde olduğunu, müvekkilinin davalıdan takip konusu miktarda alacaklı olduğunu, müvekkili...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Davalı ikametgahı Karapınar olup her ne kadar takip Karapınar İcra Müdürlüğüne yapılmış ise de, takibe itiraz edilmiş olmakla, itirazın iptali davasına bakmaya görevli ve yetkili mahkeme Konya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, zira; iş ticari iş olduğunu, davaya bakma görevi ticaret mahkemesinde olduğunu, yine Hakimler Ve Savcılar Kurulu Başkanlığının 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Konya ili mülki sınırları içindeki tüm ticari davalara bakma yetkisi Konya Asliye Ticaret Mahkemesinde olduğunu, müvekkilinin davalıdan takip konusu miktarda alacaklı olduğunu, müvekkili şirketin davalı şirkete sattığı demirle ilgili olarak 18/09/2023 tarih ve (KDV tevkifatı düşüldükten sonra) 1.232.000,00-TL bedelli irsaliyeli fatura tanzim edildiğini, fatura emtianın teslimi ile birlikte davalıya tebliğ edildiğini ve karşılıklı olarak defterlere işlendiğini, davalı şirketin bu ticaret sebebiyle müvekkili şirkete 15/09/2023 tarihinde demir avans (ön) ödemesi olarak 400.000,00-TL, 18/09/2023 tarihinde demir ödemesi olarak 500.000,00-TL olmak üzere toplam 900.000,00-TL ödemede bulunulduğunu, davalı şirketin bu fatura ve ticaretten dolayı müvekkiline bakiye 332.000,00-TL borcu bulunduğunu, keza demir ticareti sebebiyle 25/10/2023 tarihinde (vergiler dahil) 609.444,00-TL bedelli irsaliyeli fatura kesildiğini, fatura emtianın teslimi ile birlikte davalıya tebliğ edildiğini ve davalı defterlerine işlendiğini, ancak davalı şirket müvekkil şirkete bu ticaret ve fatura sebebiyle hiçbir ödemede bulunmadığını, davalı taraf faturayı defterlerine işlediği halde vergi dairesine bildirimde bulunmadığı tevkifat da davalı tarafından ödenmediği için kdv dahil takip yapıldığını, öte yandan davalı şirket faturayı defterlerine işledikten bir ay sonra Konya . Noterliği 27/11/2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile 25/10/2023 tarihli faturaya itiraz ettiğini, bu itirazında faturanın kendilerine iletildiği bildirildiğini ve itiraz edildiğini, davalının bu itiraz maddi gerçeklere aykırı olduğu gibi (TTK 21/2 maddesi hükmü gereği) 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra yapılan itirazın bir hükmü bulunmadığını, zira fatura içeriği TTK 21/2 gereği kesinleşmiş bulunduğunu, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin belirtilen alacak ve ferileri için Karapınar İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyada takip yaptığını, ancak davalı tarafın haksız ve kötüniyetli olarak takibe itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, davalını...