DAVA : Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin maliki olduğu İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mah. 1301 Parsel nolu taşınmaz üzerindeki ipoteğin fekki amacıyla Tasfiye Halinde ... Tic.Ltd.Şti. aleyhine .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, ipoteğin kaldırılmasına ilişkin açılan davanın derdest olduğunu, mezkûr şirket hakkındaki söz konusu ipoteğin kaldırılması davası devam etmekte iken, Mahkemece mezkûr şirketin sicilden resen terkin edildiğinin yalnızca .... ASHMnin ... Esas sayılı dosyası yönünden ihyasına karar verildiğinin, taraf ehliyetinin bulunmadığının tespit edildiğini, mahkemece şirketin ihyasına karar verilmesi talebi ile dava açılması hususunda taraflarına yetki verildiğini, önceden şirketin tasfiye edildiği ancak .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı kararı ile terkin kaydının iptali ile ......
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/716 Esas KARAR NO : 2025/845
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:01/10/2025 KARAR TARİHİ :04/12/2025
DAVA : Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin maliki olduğu İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mah. 1301 Parsel nolu taşınmaz üzerindeki ipoteğin fekki amacıyla Tasfiye Halinde ... Tic.Ltd.Şti. aleyhine .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, ipoteğin kaldırılmasına ilişkin açılan davanın derdest olduğunu, mezkûr şirket hakkındaki söz konusu ipoteğin kaldırılması davası devam etmekte iken, Mahkemece mezkûr şirketin sicilden resen terkin edildiğinin yalnızca .... ASHMnin ... Esas sayılı dosyası yönünden ihyasına karar verildiğinin, taraf ehliyetinin bulunmadığının tespit edildiğini, mahkemece şirketin ihyasına karar verilmesi talebi ile dava açılması hususunda taraflarına yetki verildiğini, önceden şirketin tasfiye edildiği ancak .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı kararı ile terkin kaydının iptali ile ... sayılı dosyası ile münhasıran tescil ve ilanına karar verildiğinin görüldüğünü belirterek .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile taraflarına verilen yetki gereği Tasfiye Halinde ... Tic.Ltd.Şti.nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu cevap dilekçesinde; Ticaret Sicili Müdürlüğü TTK m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK m. 547/2 gereğince tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, müvekkili müdürlük yönünden davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, şirket ihyası istemine ilişkindir. Deliller ; .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dosyası, İhyası istenen Tasfiye Halinde ... Tic.Ltd.Şti.'nin sicil kaydı alınıp incelendiğinde merkez adresinin ...Şişli/İstanbul olduğu ve mahkememizin yetkili olduğu ayrıca TTK 547. Maddesi gereğince 19/12/2008 tarihinde tasfiyesine karar verildiği, en son tasfiye memurunun ise ... olduğu görülmüştür. .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası alınıp incelendiğinde, davacısının ... , davalısının Tasfiye Halinde ... Tic Ltd Şti olduğu, dava konusunun ipoteğin kaldırılması olduğu, yine aynı mahkemenin 17/09/2025 tarihli duruşmasında ; "İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen evrakları incelendiğinde; davalı şirketin sicilden terkin edildiği, yalnızca .... ASHM'nin ... Esas sayılı dosyası yönünden ihyasına karar verildiği, iş bu dava yönünden şirketin taraf ehliyetinin bulunmadığı anlaşıldığından davacı vekiline şirketin ihyası için dava açmak ve dava açtığına dair belgeyi sunmak üzere bir aylık kes...