Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/993 · K. 2025/1312
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/993 K. 2025/1312

E. 2024/993K. 2025/131210 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ve davalı ... BETON TUR. İNŞ. MAD.SAN. VE TİC. A.Ş. arasında 26.12.2020 tarihinde Hazır Beton Satış Sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşmeyle müvekkilinin ... Şantiyesi inşaatı için gerekli hazır beton ihtiyacının sözleşmede belirtilen şartlar dahilinde ve fiyatlar mukabilinde müvekkiline teslim edilmesi hususunda taraflar arasında anlaşma sağlandığını, buna göre müvekkilinin davalı şirketten alacağı betona karşılık olarak 31.01.2021 tarihli 250.000,00 TL bedelli çek, 28.02.2021 tarihli 250.000,00 TL bedelli çek 31.03.2021 tarihli 250.000,00 TL bedelli çek, 16.04.2021 tarihli 250.000,00 bedelli çek ve 30.04.2021 tarihli 50.000,00 TL bedelli çek olmak üzere toplamda 1.050.000,00 bedelli çeki davalı tarafa verdiğini ve davalı tarafça söz konusu...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2024 KARAR TARİHİ : 20/11/2025

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ve davalı ... BETON TUR. İNŞ. MAD.SAN. VE TİC. A.Ş. arasında 26.12.2020 tarihinde Hazır Beton Satış Sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşmeyle müvekkilinin ... Şantiyesi inşaatı için gerekli hazır beton ihtiyacının sözleşmede belirtilen şartlar dahilinde ve fiyatlar mukabilinde müvekkiline teslim edilmesi hususunda taraflar arasında anlaşma sağlandığını, buna göre müvekkilinin davalı şirketten alacağı betona karşılık olarak 31.01.2021 tarihli 250.000,00 TL bedelli çek, 28.02.2021 tarihli 250.000,00 TL bedelli çek 31.03.2021 tarihli 250.000,00 TL bedelli çek, 16.04.2021 tarihli 250.000,00 bedelli çek ve 30.04.2021 tarihli 50.000,00 TL bedelli çek olmak üzere toplamda 1.050.000,00 bedelli çeki davalı tarafa verdiğini ve davalı tarafça söz konusu bedelin tahsil edildiğini, buna göre müvekkilinin taraflar arasında imzalanan sözleşme gereği hazır beton alım bedeli olarak 1.050.000,00TL ödeyip sözleşmeye göre üzerine düşen edimi yerine getirdiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmede hazır betonun sınıf, birim fiyatları ve ödenen bedel belirtilmiş olmasına rağmen davalı taraf sözleşmede kararlaştırılan bedellerden farklı bedeller talep ettiğini ve müvekkiline fark olarak belirttiği bedelleri fatura ettiğini, müvekkili tarafından söz konusu durum nedeniyle davalı tarafa ihtarname gönderildiğini, müvekkil tarafından gönderilen ... 3. Noterliği 23525 Yevmiye Numaralı 24.12.2021 tarihli ihtarnamede "Söz konusu faturaların kabul edilmesinin mümkün olmadığı, zira sözleşmede hazır betonun birim fiyatı ve karşılığında ödenenen bedelin açık bir şekilde belirtilmiş olduğu sözleşme şartlarında hazır beton fiyatının teslim edilecek tarihteki fiyatının baz alınacağına dair bir ibare bulunmadığı ve sözleşmede belirtilen mücbir sebeplerin gerçekleşmediği tüm bu nedenlerle davalı tarafça gönderilmiş faturaların haksız ve sözleşmeye aykırı olduğu, bu nedenle sözleşmede kararlaştırılan bedellerden farklı bedeller talep ederek göndermiş oldukları faturaların kabul edilemeyeceği, 26.12.2020 tarihinde karşılıklı olarak imza altına alınan sözleşmede belirtilen beton birim fiyatlarına göre edimin yerine getirilmesi gerektiği ve bakiye kalan metreküp betonun sözleşmede belirtilen fiyatlarla teslim edilmesi gerektiği davalı tarafa ihtar edildiğini, ancak buna rağmen davalı tarafın taraflar arasında imzalanan sözleşmeyi hiçe sayarak ihtarnamede belirtilen hususları yerine getirmediğini, söz konusu ihtarnamenin davalı tarafa tebliğinden sonra davalı tarafça ... 26. Noterliği yevmiye numaralı 24.01.2022 tarihli ihtarnarne ile söz konusu ihtarnameye cevap ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/343 · K. 2025/1350

10 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1100 · K. 2025/1351

10 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1444 · K. 2025/1310

10 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/503 · K. 2025/1318

10 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/221 · K. 2025/1313

10 Kasım 2025