Mahkememizde görülmekte olan cismani zarar sebebiyle açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan 11.11.2023 günü saat 17:37 sıralarında sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... Hastanesi civarında ... önüne geldiği esnada ...'nin sevk ve idaresindeki tescilsiz motosiklete çarptığı, çarpma sonucu ...'nin sevk ve idaresindeki tescilsiz motosiklette yolcu konumunda olan müvekkil ...'nun yaralandığı, bu kazanın oluşumunda plakası ve sürücüsü tespit edilen ... plakalı araç sürücüsü ...'ın 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun ve Yönetmeliğinin 52/a maddesi ve aynı kanunun 47/d maddesinde düzenlenen kurallarını ihlal ettiği ve kusurlu olduğunun aşikar olduğu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde, oluşan maddi zararın başvurulan ...A.Ş. tarafından karşılanması...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/197 Esas KARAR NO : 2025/715
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 28/03/2024 KARAR TARİHİ : 12/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan cismani zarar sebebiyle açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan 11.11.2023 günü saat 17:37 sıralarında sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... Hastanesi civarında ... önüne geldiği esnada ...'nin sevk ve idaresindeki tescilsiz motosiklete çarptığı, çarpma sonucu ...'nin sevk ve idaresindeki tescilsiz motosiklette yolcu konumunda olan müvekkil ...'nun yaralandığı, bu kazanın oluşumunda plakası ve sürücüsü tespit edilen ... plakalı araç sürücüsü ...'ın 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun ve Yönetmeliğinin 52/a maddesi ve aynı kanunun 47/d maddesinde düzenlenen kurallarını ihlal ettiği ve kusurlu olduğunun aşikar olduğu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde, oluşan maddi zararın başvurulan ...A.Ş. tarafından karşılanması amacıyla doğrudan doğruya ... Anonim Şirketi'ne 28/12/2023 tarihinde başvurulmuş ve ödeme yapılması için gerekli tüm evraklar kuruma teslim edildiği, yapılan yazılı başvuruya ... A.Ş. tarafından talebi karşılayacak nitelikte bir cevap gelmediğinden işbu davayı açma zaruriyeti hasıl olduğu, izah edilen nedenlerden ötürü; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; 100,00 TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı ve 50,00 TL geçici iş göremez tazminatı, 50,00 TL geçici bakıcı giderleri, 100,00 TL tedavi giderleri olmak üzere toplam 300,00 TL tazminatın davalı ...Şirketi'ne başvuru tarihi olan 28/12/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından ikame edilen dava dilekçesi ile 11.11.2023 günü saat 17:37 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki tescilsiz motosikletin çarpıştığı, kaza nedeni ile ...nin sevk ve idaresinde bulunan araçta yolcu konumunda olan davacının yaralandığı, işbu sebeple tedavi masrafı, Geçici iş görmezlik ödemesi, sürekli iş görmezlik ödemesi ve bakıcı gideri olmak üzere toplam 300 TL tazminatın müvekkil şirketten tahsili talep ve dava edildiği, hiç bir kabul anlamına gelmemek kaydı ile; dava dilekçesinde 11.11.2023 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı araç, müvekkil şirkete 19.01.2023- 19.01.2024 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğu, müvekkil şirketin, üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlardan, sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya işletenin eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusuru oranında maddi tazminat ile sorumlu tutulabileceği, dava konusu trafik kazası anılan zamanaşımı süreleri geç...