Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 29464 · K. 28683
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

Temyiz Kurulu Daire 7 28683/29464 T: 05-06-2007

E. 29464K. 286835 Haziran 2007
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1) 695 sayılı ilamın 1 inci maddesinde, 49.995.734.982 TL. bedelle Tartıcılar İnş.Tic.Ltd.Şti’ne ihale edilen “Muhtelif Sokaklarda Bordür, Tretuvar ve Müteferrik Yol İnşaatı” işiyle ilgili olarak, 26.501/A pozundan ödeme yapıldığı, ancak bu pozdan ödeme yapılabilmesi için gerekli laboratuar deney raporlarının hak edişe eklenmemesi nedeniyle toplam 17.576.451.000 liraya tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde özetle, Tretuar kaplamalarının dayanımının arttırılması amacıyla 26.501 Muhtelif Renkli Taşlı Normal Çimentolu (Her Boyutta ) Suni Mermer Plaklarda Döşeme Kaplaması pozu yardımcı poz kabul edilerek 26.501/A pozu için analiz yapıldığını ve Başkanlık Makamından onay alındığını, 26.501/A pozlu analiz incelendiğinde yardımcı analiz olarak seçilen 26.501 pozuyla malzeme miktarı ve işçilik açısından uygunluk arz...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1) 695 sayılı ilamın 1 inci maddesinde, 49.995.734.982 TL. bedelle Tartıcılar İnş.Tic.Ltd.Şti’ne ihale edilen “Muhtelif Sokaklarda Bordür, Tretuvar ve Müteferrik Yol İnşaatı” işiyle ilgili olarak, 26.501/A pozundan ödeme yapıldığı, ancak bu pozdan ödeme yapılabilmesi için gerekli laboratuar deney raporlarının hak edişe eklenmemesi nedeniyle toplam 17.576.451.000 liraya tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde özetle, Tretuar kaplamalarının dayanımının arttırılması amacıyla 26.501 Muhtelif Renkli Taşlı Normal Çimentolu (Her Boyutta ) Suni Mermer Plaklarda Döşeme Kaplaması pozu yardımcı poz kabul edilerek 26.501/A pozu için analiz yapıldığını ve Başkanlık Makamından onay alındığını, 26.501/A pozlu analiz incelendiğinde yardımcı analiz olarak seçilen 26.501 pozuyla malzeme miktarı ve işçilik açısından uygunluk arz ettiğini, Nitekim 2002 Yılı Muhtelif Sokaklarda Bordur Tretuar ve Müteferrik Yol İnşaatında 26.501/A Muhtelif Renkli Taşlı Normal Çimentolu (Her Boyutta) Suni Mermer Plaklarla Döşeme Kaplaması yapılması pozu içerisinde asli malzeme girdisi olan 04.716/B rayiç nolu Muhtelif Renkli Taşlı Çimentolu Suni Mermer Plak kullanıldığını, Emanet Komisyonunca tretuar kaplamasında kullanılan Suni Mermer Plak Taşları üretim şantiyesinde incelenip, muayenesinin yapıldığını ve Türk Standartları Enstitüsü Laboratuarlar Dairesi Başkanlığı Merkez İnşaat Laboratuar Müdürlüğü Muayene ve Deney Raporunu tetkik ettiğini, ayrıca kullanılan malzemenin uygulama alanlarındaki görüntülerinin fotoğraflandırılarak savunma ekinde sunulduğunu, ekli fotoğraflardan görüleceği üzere 04.716/B rayiç no.lu Suni Mermer Plak malzemenin kullanılması fiili olarak sağlandığını, eğer herhangi bir tereddüt oluşuyor ise uygulama alanında malzeme alınarak atanılacak bilirkişi nezaretinde laboratuar testleri yapılabileceğini belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedir. Bayındırlık ve İskan Bakanlığı'nca yayımlanan 2003 yılı rayiç listesinin 04.716 no'lu suni mermer plaka (TS.213) pozunun 'Not' kısmında; Bu malzemeler idarenin bilgisi dahilinde test edilir ve ödeme evrakı ile birlikte laboratuar deney raporları istenir. Hükmü ile rayiçlere ait genel hükümlerin 2 nci maddesinde; "Gereçler rayiç listesinde yer alan gereçlerden (TS) numaraları belirtilmiş olanlar standart saptanan esaslara uygun olmalıdır. Sonradan yayımlanan (TS) ler bulunduğu takdirde bunlar da liste kapsamına giren ilgili gereçler için geçerli olacaktır." hükmü yer almaktadır. Birim fiyat ve rayiç listeleri Başlangıç kısmında yer alan; Bayındırlık ve iskan Bakanlığı'nın teşkilat ve görevleri hakkında kanun hükmünde kararname (KHK/180Ynin 209 sayılı K.H.K. ile değişik) 2. maddesinin (n) bendi uyarınca hazırlanmış olup, 180 sayılı K.H.K.nin 209 sayılı K.H.K ile değişik 32. maddesi kapsamına giren kuruluşlarca uygulanması mecburidir ifadesi ile uygulayıcılara seçme hakkı verilmemiştir. Konu ile ilgili olarak 19 nolu kaplama malzemesi G...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 29469 · K. 28680

5 Haziran 2007

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 29465 · K. 28682

5 Haziran 2007

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 29468 · K. 28679

5 Haziran 2007

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 29466 · K. 28762

5 Haziran 2007

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 29462 · K. 29044

5 Haziran 2007

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 29470 · K. 28694

5 Haziran 2007