DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 17/11/2025 KARAR TARİHİ: 25/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı ------ Yönetim Kurulu üyesi ------ hissesinin tamamını devraldığını, ve aynı tarihte ----- üyeliğinden istifa ettiğini ve ---- sadece müvekkili ---- kaldığını, müvekkili---- halen davalı ---- pay sahibi ve ----olduğunu, Şirketin mevcut ortakları ve hisselerinin; -------- olduğunu, Hisse devrinden ve ----istifasından önce şirket kararlarını müvekkili ---- birlikte attıkları imzalarla aldığı için, gelinen aşamada ---- hisselerini müvekkile devredip şirket yönetim kurulu üyeliğinden de istifa ettiği için her ne kadar bu durum müvekkilinin ve diğer ortakların tek başına şirketin olağan...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1102 Esas KARAR NO: 2025/979 DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 17/11/2025 KARAR TARİHİ: 25/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı ------ Yönetim Kurulu üyesi ------ hissesinin tamamını devraldığını, ve aynı tarihte ----- üyeliğinden istifa ettiğini ve ---- sadece müvekkili ---- kaldığını, müvekkili---- halen davalı ---- pay sahibi ve ----olduğunu, Şirketin mevcut ortakları ve hisselerinin; -------- olduğunu, Hisse devrinden ve ----istifasından önce şirket kararlarını müvekkili ---- birlikte attıkları imzalarla aldığı için, gelinen aşamada ---- hisselerini müvekkile devredip şirket yönetim kurulu üyeliğinden de istifa ettiği için her ne kadar bu durum müvekkilinin ve diğer ortakların tek başına şirketin olağan işlerini yapmasına mani olmasa da şirketin fiilen ve hukuken karar alabilme ve genel kurulu toplantıya çağırma nisabını oluşturması imkansız hale geldiğini, Nitekim ---------- tarihli cevabi yazısının da bu hususa değinmekte ve yönetim tek kişiye düştüğü için toplantı nisabı sağlanamayacağından TTK 410/2 maddesine işaretle ---- hisse devrinin ve Yönetim Kurulu üyeliğinden istifasının ve yeni Yönetim Kurulu tayin edilmesinin karar altına alınabilmesi için ----- toplantıya çağrılması hususunda mahkemeden izin alınmasını gerekli gördüğünü, müvekkili ---- kendisi gibi yönetim kurulu üyesi ve ortak olan ---- tarihinde devralması ve aynı tarihte de -----şirket yönetim kurulu üyeliğinden istifa etmesi nedeniyle, bu hususlara dair ve yeni yönetim kurulu üyelerinin seçimi konusunda ---- tarihinde şirket merkezinde olağanüstü genel kurul toplantısı yapılacağına dair ------- tarihinde mevcut yönetim kurulu üyesi olarak karar aldığını, bu kararda belirtilen ve davalarına konu olan ----- gündemi olacak hususların a-Açılış ve Başkanlık Divanı Seçimi,b-Başkanlık Divanına tutanakları imzalaması için yetki verilmesi, c-Yönetim Kurulu Üyesi ------- istifasına ilişkin bilgilendirme yapılması ,d-Yönetim Kurulu Üyelerinin seçimi ve şirketin temsil ve ilzamı, e-Dilek ve temenniler olduğunu, müvekkilinin------ tarihli bu Yönetim Kurulu kararı ile ------- Temsilcisinin görevlendirilmesini talep hususunda müracaat ettiğini, Davalı şirketin -----kayıtlı olarak faaliyette bulunduğunu, ------ tarihinde yapılacak şirket ------ görevlendirilmesinin talepli dilekçeye cevaben------ tarihli yazı göndermiş ve bu cevabi yazıda aynen " genel kurulun yönetiminizin tek kişiye düştüğü için reddedildiği belirtilmektedir. ........ Türk Ticaret Kanunun 410. Maddesinin 2. Fıkrasında toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması halinde mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir, hükümleri yer almaktadır. Başvurunuz, yönetim kurulu üye sayınız istifa eden üye yerine atama yapılmadı...