Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilin bedellerini ödeyerek satın almış olduğu ... marka İş makinesi, ... plakalı ve ... marka ... plakalı araçların adına tesciline, mümkün olmadığı takdirde terdiden araçların hükme en yakın tarihteki güncel piyasa rayiçleri uyarınca bedelin ödenmesine yönelik ..., ... Enerji Üretim İnşaat Nakliyat Taahhüt A.Ş. ve ... Tekstil Sanayi Ticaret Ltd. Şti.'ye karşı ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesi 2025/... Esas sayılı dosya ile dava açıldığını, yargılama sürecinde ... Enerji Üretim İnşaat Nakliyat Taahhüt A.Ş.'nin tasfiye olduğu ve 28/07/2022 tarihinde yapılan tescil ile terkin edildiğinin anlaşıldığını belirterek şirket tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı sicil müdürlüğü vekili, tasfiye...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALILAR:1- VEKİLİ :Av. :2- DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 08/09/2025 KARAR TARİHİ : 24/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilin bedellerini ödeyerek satın almış olduğu ... marka İş makinesi, ... plakalı ve ... marka ... plakalı araçların adına tesciline, mümkün olmadığı takdirde terdiden araçların hükme en yakın tarihteki güncel piyasa rayiçleri uyarınca bedelin ödenmesine yönelik ..., ... Enerji Üretim İnşaat Nakliyat Taahhüt A.Ş. ve ... Tekstil Sanayi Ticaret Ltd. Şti.'ye karşı ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesi 2025/... Esas sayılı dosya ile dava açıldığını, yargılama sürecinde ... Enerji Üretim İnşaat Nakliyat Taahhüt A.Ş.'nin tasfiye olduğu ve 28/07/2022 tarihinde yapılan tescil ile terkin edildiğinin anlaşıldığını belirterek şirket tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı sicil müdürlüğü vekili, tasfiye islemlerinin tasfiye kurulu tarafından yürütüldüğünü, davada yasal hasım olduklarından yargılama masraflarından sorumlu olmadıklarını, şirketin tasfiye suretiyle terkin edildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Dava, TTK'nın 547. Maddesi uyarınca, tasfiye sonucu sicilden terkin edilen şirketin, ek tasfiye için ticaret siciline yeniden tescili (ihyası) talebine ilişkindir. ... Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; ... sicil nosunda kayıtlı Tasfiye Halinde ... Enerji Üretim İnşaat Nakliyat Taahhüt Anonim Şirketinin 08.09.2021 tarihinde tasfiye sürecine girdiği ve 20/07/2022 tarihinde şirketin sicil kaydının terkin edildiği, şirketin tasfiye memurunun ... olduğu görülmüştür. ... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin .../... olduğu, buna göre mahkemenin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.TTK'nın 547. maddesi gereğince " (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir".Bir şirket veya kooperatifin ihyası davasında davacı taraf, şirket ortaklarından herhangi biri, şirket veya kooperatifin en son yetkilileri, o şi...