Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/259 · K. 2025/1285
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/259 K. 2025/1285

E. 2025/259K. 2025/128519 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235) DAVA TARİHİ : 28/02/2025 KARAR TARİHİ : 19/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin alacaklı olduğu borçlu ... Tekstil Gıda Ve Tekel Ürün. Emlak Tic. Ve San. Ltd. Şti. aleyhine taraflarınca ... 1. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... ... ... ... E. sayılı icra takip dosyaları açıldığını, işbu takipler devam ederken ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/ Esas sayılı ilamı ile iflasına karar verildiğini, bu karar üzerine borçlu hakkında ... İflas Dairesi'nin 2023/... İflas sayılı dosyasının açıldığını,...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235) DAVA TARİHİ : 28/02/2025 KARAR TARİHİ : 19/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin alacaklı olduğu borçlu ... Tekstil Gıda Ve Tekel Ürün. Emlak Tic. Ve San. Ltd. Şti. aleyhine taraflarınca ... 1. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... ... ... ... E. sayılı icra takip dosyaları açıldığını, işbu takipler devam ederken ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/ Esas sayılı ilamı ile iflasına karar verildiğini, bu karar üzerine borçlu hakkında ... İflas Dairesi'nin 2023/... İflas sayılı dosyasının açıldığını, ... İflas Dairesi kararında takip konusu çeklerin kambiyo vasfını yitirdiği iddia edilmişse de bunun doğru olmadığını, ... 1. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... ... ... Esas sayılı takiplerin çeke dayalı takipler olduğunu, icra takiplerine dayanak çekler incelendiğinde her birinin düzenleme tarihinin 2022 yılı olduğu ve süresi içinde ilgili bankalara ibraz edildiğinin görülmekte olduğunu, çeklerin hiçbiri ne takip tarihinde ne de alacağın masaya kaydı talebi yapıldığı tarihte zamanaşımına uğramadığını, çekler süresi içinde bankaya ibraz edilmişse de hesaplarda para bulunmaması üzerine karşılıksızdır işlemi yapıldığının görüldüğünü, çekler süresi içinde ibraz edildiğinden kambiyo vasfını yitirmediğini, yine takiplerin başlatıldığı tarihte çeklerin 3 yıllık zamanaşımı sürelerinin de geçmediğini, ayrıca yasal süreler içinde icra takiplerinin başlatıldığını, konkordato dosyasına katılım sağlandığını ve süresi içerisinde alacak kaydı talebinde bulunulduğunu, bunların da zamanaşımını kesen etkenler olduğunu, açıklanan sebeplerle takiplere dayanak çeklerin kambiyo vasfını yitirmediğini, ... İflas Dairesi tarafından diğer alacaklıların kabul edilmesine rağmen borçlunun yazılı mutabakat ile kabul ettiği alacağı İflas Masasına kaydedilmediğini, müvekkili şirketin borçlu şirket ile arasında ticari ilişki söz konusu olduğunu, müvekkili şirketin alacağınun cari hesap, fatura ve irsaliyeler ile işbu cari hesap alacağı dolayısıyla borçlu şirket tarafından müvekkiline teslimi gerçekleştirilen çeklere dayandığını, taraflarınca ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/ Esas Sayılı dosyasına alacaklı olarak katılım sağlandığını, mahkeme tarafından görevlendirilen konkordato komiserinin, müvekkilinin alacağını da dikkate alarak gerekli incelemeleri buna göre yaptrğını, konkordato komiseri tarafından müvekkilinin alacağının geçerli olmadığına dair bir görüş ileri sürülmediğini, tüm bu nedenlerle fazl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/295 · K. 2025/732

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1103 · K. 2026/14

7 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/951 · K. 2025/838

5 Ağustos 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/884 · K. 2024/564

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/945 · K. 2024/578

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1385 · K. 2025/554

15 Mayıs 2025