Duruşma talebinde bulunan dilekçi Zehra Erakman ile Sayıştay Savcı Vekilinin sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1016 sayılı ek ilamın 1.maddesiyle, 3103, 9046 ve 14089 Dış Finansman Numaralı dış borçlarla ilgili gecikme faizlerinin hazine hesabından yersiz ödendiği gerekçesi ile 2.862,22 ABD $’a tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerini üç ana başlık halinde belirtmiştir. Dilekçi “A) ÖZEL HESAP'LA İLGİLİ AÇIKLAMALAR” başlığı adı altında özetle; Hazine İç Ödemeler Saymanlık Müdürlüğünün 2002 yılı idare hesabına ait 688 sayılı ilama ek 1016 sayılı ilamın giriş bölümünde; "söz konusu hesaba ait 89 sayılı tutanağa istinaden düzenlenen 688 nolu ilam ile ilgili olarak, dış borçlara ilişkin dosyaların (hesap eki olmayan, tahakkuk dairesinde saklı) incelenmesinde, dış borçlarla ilgili...
TEMYİZ KURULU KARARI Duruşma talebinde bulunan dilekçi Zehra Erakman ile Sayıştay Savcı Vekilinin sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1016 sayılı ek ilamın 1.maddesiyle, 3103, 9046 ve 14089 Dış Finansman Numaralı dış borçlarla ilgili gecikme faizlerinin hazine hesabından yersiz ödendiği gerekçesi ile 2.862,22 ABD $’a tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerini üç ana başlık halinde belirtmiştir. Dilekçi “A) ÖZEL HESAP'LA İLGİLİ AÇIKLAMALAR” başlığı adı altında özetle; Hazine İç Ödemeler Saymanlık Müdürlüğünün 2002 yılı idare hesabına ait 688 sayılı ilama ek 1016 sayılı ilamın giriş bölümünde; "söz konusu hesaba ait 89 sayılı tutanağa istinaden düzenlenen 688 nolu ilam ile ilgili olarak, dış borçlara ilişkin dosyaların (hesap eki olmayan, tahakkuk dairesinde saklı) incelenmesinde, dış borçlarla ilgili gecikme faizlerinin Merkez Bankası nezdinde bulunan "Özel Hesap"tan yapıldığı görülmüştür. Bu Özel Hesabın ise Hazine Müsteşarlığı nezdinde kurulu saymanlıklar tarafından açılmamış ve talimatlandırılmamış olduğu anlaşılmıştır. Bu amaçla herhangi bir saymanlık tarafından açılmadığı tespit edilen bu özel hesabın, başkaca gizlenen giderlere de kaynaklık edebileceği düşünüldüğü için niteliğinin açıklığa kavuşturulması amacıyla Sayıştay Başkanlığına sunulan müzekkere üzerine T.C. Merkez Bankası nezdinde bulunan "özel Hesap"la ilgili olarak yerinde yapılan inceleme sonucunda .. " İfadesinin yer aldığını, "Başkaca gizlenen giderlere de kaynaklık edebileceği” iddia edilen özel hesabın, 7.11.1978 tarih ve 7/16703 sayılı kararname eki Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 18 sayılı karara ek karar ile açıldığını, söz konusu hesabın, her yıl 1211 sayılı Merkez Bankası Kanunu'nun 61 inci veya 60 inci maddeleri gereğince Banka'nın yıl sonu karından Hazine'nin payına düşen tutar bulunarak ve bu tutardan dış devlet borcu geri ödemeleri, maaş ve sair ödemelerden kaynaklanan aleyhte kur farkları ile bankanın portföyünde bulunan devlet İç borçlanma senetlerinin faiz ve itfa tutarları v.s. düşülerek iki kurum arasında imzalanan protokolle tasfiye edildiğini, 20.10.1979 tarihli Bakan Onayı ile Dış Borç transferlerinin gecikmesinden doğan ek yükümlülüklerin Bakanlığın vereceği yazılı talimatlarla “Özel Hesap”’tan karşılanması uygulamasının başlatıldığını, söz konusu Bakan Onayı ile; "Dış Borç Transferleri gecikmesinin ortaya çıkarmış olduğu ek yükümlülüklerin 1-Bakanlığımız transfer bütçesi içinde borç ödemelerine ilişkin tertiplerden doğrudan veya, 2- 7.11.1978 tarih ve 7/16703 sayılı kararname eki Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 18 sayılı karara ek karar ile açılmış "Özel Hesap" tan dolaylı bir şekilde karşılanması şeklinde iki almaşık söz konusu olabilmektedir. Borç İdaresine ilişkin ödeneklerin Türk Parası değerinde oluşan değişiklikler nedeniyle büyük ölçüde artmış olması karşısında bu yükümlülüklerin Özel Hesap'tan karşılanması"nın kararlaştırıldığını, Do...