Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/34 · K. 2025/872
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/34 K. 2025/872

E. 2025/34K. 2025/8723 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2024 KARAR TARİHİ : 03/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Davalı (Alacalı) tarafından müvekkil ... Aleyhine .... İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı Kambiyo senetlerine Mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığını, takibe dayanak kambiyo senedi üzerindeki imza müvekkiline ait olmadığından işbu haksız ve kötüniyetli başlatılan takibin iptali ile müvekkilinin borçlu olmadığı hususunun tespiti için işbu davayı ikame etme zarureti hasıl olduğunu, çek üzerindeki imzanın müvekkiline ait olması mümkün olmadığını, iş bu icra takibine konu ... Seri Numaralı 27/04/2024 Tarihli, Keşide yeri: İstanbul, 900.000,00 TL (Dokuz yüz bin) bedelli çekteki imzanın müvekkiline ait olmasının mümkün...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/34 Esas KARAR NO : 2025/872

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2024 KARAR TARİHİ : 03/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Davalı (Alacalı) tarafından müvekkil ... Aleyhine .... İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı Kambiyo senetlerine Mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığını, takibe dayanak kambiyo senedi üzerindeki imza müvekkiline ait olmadığından işbu haksız ve kötüniyetli başlatılan takibin iptali ile müvekkilinin borçlu olmadığı hususunun tespiti için işbu davayı ikame etme zarureti hasıl olduğunu, çek üzerindeki imzanın müvekkiline ait olması mümkün olmadığını, iş bu icra takibine konu ... Seri Numaralı 27/04/2024 Tarihli, Keşide yeri: İstanbul, 900.000,00 TL (Dokuz yüz bin) bedelli çekteki imzanın müvekkiline ait olmasının mümkün olmadığını, müvekkili ...'nin ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2023/... Soruşturma numaralı dosyası kapsamında .... Sulh Ceza Hakimliği'nin 12/03/2024 tarihli kararıyla tutuklanmasına karar verilmiş olup beraat tarihi olan 21/05/2024 tarihine kadar tutukluluğu devam ettiğini, söz konusu evrakların celbi ile müvekkilin çeki imzalama ihtimalinin bulunmadığı anlaşılacağını, dolayısıyla çekin düzenlendiği tarih olan 27/04/2024 tarihinde tutuklu bulunan müvekkilinin hiçbir suretle görmemiş olduğu işbu takibe konu çek üzerindeki imza müvekkile ait olması mümkün olmadığından imzaya açıkça itiraz ettiğini, senet üzerinde yer alan imzanın müvekkiline ait olmadığını ve olmayacığını bir kez daha beyan eder, taraflar arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, takibin teminatsız olarak tedbiren durdurulmasını talep ettiklerini, takip konusu çek üzerindeki imzaya müvekkile ait olmayıp borçlu olmadığımın tespiti gerektiğini, kendisine ait olmayan çek üzerindeki imza sebebiyle aleyhinde haksız sekilde başlatılmış icra takibinden, müvekkilinin daha fazla zarar görmemesi adına müvekkilinin telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı oldukça açık olduğundan; ivedılikle ihtıyat-i tedbir kararı ile icra takibinin teminatsız olarak durdurulmasını talep ettiklerini, işbu takibin iptali gerektiğini, takibe konu çek, Türk Ticaret Kanununda yer alan zorunlu unsurları müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında suç oluşturacak şekilde sahte imza atılarak düzenlenmiş bulunduğun, dolayısıyla bu belgenin kambiyo senedi olma özelliği bulunmadığını, alacaklı taraf böyle bir çeke dayanarak müvekkil aleyhinde icra takibine başlamış olduğundan dolayı tamamen kötü niyetli olduğunu, bu nedenle alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere Kötüniyet tazminatina hükmedilmesini talep ettiklerini, davanın kabulü ile; .... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı dosyasına konu kambiyo senedi üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmaması sebebiyle müvekkilin borçlu olmadığının tespitine, müvekkilin telafisi imkans...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/255 · K. 2025/871

3 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/350 · K. 2025/870

3 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/376 · K. 2025/869

3 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/799 · K. 2025/868

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/788 · K. 2025/867

2 Aralık 2025