DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/02/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DOSYADA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kaza tarihi olan 15/09/2019 tarihinde sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla seyir halindeyken aracından olağan dışı sesler gelmesi üzerine, ... ... önünde aracını yol kenarına park ederek kontrol amaçlı dışarı çıktığını, kontrol işini bitirdikten sonra aracına binmek için şoför kapısına yöneldiği sırada davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla müvekkiline çarparak hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmasına neden olduğunu,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
ASIL DOSYADA
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :1- VEKİLİ : Av. DAVALI :2- VEKİLİ : Av. DAVALI :3-
İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : Av.
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ 2021/... E. SAYILI DOSYASINDA
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/02/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DOSYADA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kaza tarihi olan 15/09/2019 tarihinde sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla seyir halindeyken aracından olağan dışı sesler gelmesi üzerine, ... ... önünde aracını yol kenarına park ederek kontrol amaçlı dışarı çıktığını, kontrol işini bitirdikten sonra aracına binmek için şoför kapısına yöneldiği sırada davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla müvekkiline çarparak hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmasına neden olduğunu, bu kaza nedeniyle oluşan ampütasyon nedeniyle sağ bacağını kaybettiğini, sol bacağını ise sinirlerdeki kopma nedeniyle kullanamaz hale geldiğini, davalının kullandığı aracın ... Filo Kiralama A.Ş.'den kiralanmış olduğunu, söz konusu şirketin araç işleten olarak sorumluluğunun bulunduğunu, aracın zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında sigortalayan şirketin ... Sigorta A.Ş. olduğunu, sigorta şirketine başvuru yapılarak dava dışı ve yalnızca maddi tazminatla sınırlı olacak şekilde yapılan başvuru neticesinde 200.000,00 TL'nin müvekkiline ödendiğini, fakat ... Sigorta A.Ş. nezdinde kaza tarihini kapsayacak şekilde ... poliçe no ile kasko yaptırılmış olması nedeniyle müvekkiline karşı manevi tazminat sorumluluğunun devam ettiğini, söz konusu olayla ilgili olarak ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2020/ E. sayılı dosyasında davalı ...'in sanık olarak yargılandığını, davalılar adına kayıtlı menkul- gayrı menkul malları üzerine ve davalının kullanımındaki ... plakalı aracın, müvekkilinin engel durumu ile dava sonucu hükmedilecek tazminat miktarı dikkate alınarak dava sonuna kadar 3. kişilere haksız devir ve mal kaçırma girişimlerinin önüne geçmek adına ihtiyati haciz mahiyetinde ihtiyati tedbir konulmasını, müvekkili ... ... için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik (300,00 TL geçici iş göremezlik ve kazanç kaybının, 400,00 TL daimi iş göremezlik, 300,00 TL tedavi ve yol gideri) 1.000,00 TL maddi tazminatın, kaza tarihi olan 15/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ... Kiralama A.Ş.den müştereken ve müteselsilen tahsiline, 300.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 15/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan ...