DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/11/2023 KARAR TARİHİ : 13/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/08/2023 tarihinde,------- -------- hareket eden, davalılardan ------- yönetimindeki, davalı --------- Şirketi tarafından ---------- numaralı ZMMS poliçesi ile ve --------- numaralı Zorunlu koltuk Ferdi kaza sigortası ile teminat altında olan, --------- plakalı otobüste (2 numaralı ön koltukta) yolcu konumundayken, -------- mevkinde olay mahalline geldiğinde otobüs sürücüsü --------- dalması sonucu, aynı istikamette seyir halinde bulunan -------- sayılı çekiciye ve bu çekiciye bağlı -------- plakalı dorseye arkadan çarpması sonucu meydana gelen çift...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/851 Esas KARAR NO : 2025/846 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/11/2023 KARAR TARİHİ : 13/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/08/2023 tarihinde,------- -------- hareket eden, davalılardan ------- yönetimindeki, davalı --------- Şirketi tarafından ---------- numaralı ZMMS poliçesi ile ve --------- numaralı Zorunlu koltuk Ferdi kaza sigortası ile teminat altında olan, --------- plakalı otobüste (2 numaralı ön koltukta) yolcu konumundayken, -------- mevkinde olay mahalline geldiğinde otobüs sürücüsü --------- dalması sonucu, aynı istikamette seyir halinde bulunan -------- sayılı çekiciye ve bu çekiciye bağlı -------- plakalı dorseye arkadan çarpması sonucu meydana gelen çift taraflı trafik kazası sonucu bacağından yaralandığını ve malul kaldığını, davalı -------- yapılan başvuru sonrası 17.500,00 TL Ferdi Kaza Koltuk Sigortasından ödeme yapıldığını ancak maluliyet durumu dikkate alındığında bu ödemenin eksik olduğunun belirleneceğini, davalı --------.Ş. ye yazılı başvuru yapılmasına karşın, yasal süre içinde herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, 04/08/2023 günü meydana gelen trafik kazası nedeniyle ağır yaralanan ve malul kalan davacı için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 1.000,00 TL geçici iş göremezlik, şimdilik 1.000,00 TL sürekli maluliyet, 1.000,00 TL tedavi giderleri ve şimdilik 1.000,00 TL bakıcı giderleri olmak üzere toplam 4.000,00 TL'nin davalı ---------- Şirketi ve diğer davalılar araç maliki, işleteni ve sürücüsünden, 1.000,00 TL maddi tazminatın davalı Zorunlu Koltuk Ferdi kaza sigortacısından, sigorta şirketine yapılan başvuru sonrasında geçen 15 günlük sürenin bitimi ve temerrüt tarihi olan 01/10/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile, 75.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan (manevi tazminat yönünden sigorta şirketleri hariç) müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karıştığı iddia edilen ---------- plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ---------- numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile 10/08/2022 - 10/08/2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami teminat limiti 1.000.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, öncelikle kazadaki kusur durumunun tespitinin gerektiğini, emniyet kemerinin takılı olmadığı anlaşıldığından müterafik kusur indirimi talep ettiklerini, hesaplamanın 1,65 teknik faizle yapılmasını, kazanın b...