DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/12/2024 KARAR TARİHİ:11/12/2025 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ile davalının, 19.08.2021 tarihinde bir Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi ve aynı tarihli adi yazılı bir Ek Sözleşme imzaladıklarını, müvekkilinin, Ek Sözleşmenin hüküm ve koşulları çerçevesinde (Ek Sözleşme 3.madde) davalıya, 3.000.000,00 TL bedelli bir adet senet verdiğini, davalının .... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı dosyası ile senedi takibe koyduğunu ve müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, takibin halihazırda derdest olduğunu, İcra takibine konu edilen dava konusu senet taraflarca imzalanan sözleşme hükümleri uyarınca bedelsiz olup taraflarca imzalanan sözleşme uyarınca, senedin...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/772 Esas KARAR NO :2025/832
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/12/2024 KARAR TARİHİ:11/12/2025
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ile davalının, 19.08.2021 tarihinde bir Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi ve aynı tarihli adi yazılı bir Ek Sözleşme imzaladıklarını, müvekkilinin, Ek Sözleşmenin hüküm ve koşulları çerçevesinde (Ek Sözleşme 3.madde) davalıya, 3.000.000,00 TL bedelli bir adet senet verdiğini, davalının .... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı dosyası ile senedi takibe koyduğunu ve müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, takibin halihazırda derdest olduğunu, İcra takibine konu edilen dava konusu senet taraflarca imzalanan sözleşme hükümleri uyarınca bedelsiz olup taraflarca imzalanan sözleşme uyarınca, senedin kısmen veya tamamen ödeme yükümlülüğü olmadığını, davalının, kısmen veya tamamen tahsil etme hakkının olmadığını, Hal böyle iken, senet lehdarı davalının, sözleşme hükümleri çerçevesinde kendisine verilen senedin yine sözleşme hükümleri çerçevesinde bedelsiz olduğunu bildiği halde icra takibine konu etmiş olması nedeniyle İİK m.72 ve 72/5 hükümlerine dayalı olarak dava konusu senedin bedelsizliği ve menfi tespit tespitini talep etmek gereğinin doğduğunu, ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2024/... no'lu soruşturma dosyası ile Bedelsiz Senedi Kullanmak Suçu'ndan davalı hakkında suç duyurusunda bulunduklarını beyanla: İİK m 72 gereği dava sonuna kadar .... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı dosyasında icra kasasına girecek paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesine, müvekkilinin dava konusu takip ve takip dayanağı bono nedeniyle borçlu bulunmadığının tespiti ile takibin durdurularak icranın eski hale iadesine, davalı hakkında dava konusu senedin lehdarı olması cihetiyle takip yapmakta haksız ve kötüniyetli olması sebebiyle menfi tespite konu borcun %20'sinden az olmamak kaydıyla Kötüniyet Tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP /Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; İddia olunanın aksine davaya konu senedin bir teminat senedi olmadığını, senet metninde de açıkça görüldüğü üzere, müvekkili lehine kayıtsız şartsız bir borç kabulünü ve ödeme taahüdünü içeren bir senet olduğunu, davacı tarafın iddialarının aksine, davacı tarafça davaya konu edilen 19.8.2021 tarihli sözleşmede ve aynı tarihli ek sözleşmede de davaya konu senedin teminat senedi olduğuna ilişkin hiç bir kayıtın mevcut olmadığını, Davaya konu senedin davacı tarafça müvekkiline, davaya konu edilen sözleşme ve ek sözleşme hükümlerinin davacı müteahhit tarafından yerine getirilmesi için verilen bir teminat senedi olmayıp, iş bu sözleşmelerin imzalanması karşılığında müvekkiline vaat ve taahhüt olunan ödeme için bir ödeme vasıtası olarak verilen senet olduğunu, Dava...